Sarah n&b

[thomasl]

Bonjour à tous,

Suite à mon post dans la section portrait, j'ai essayé de passer une photo de la série en n&b.

La trouvez-vous mieux en n&b ou en couleur (même si ce n'est pas exactement la même photo, mais il y a en couleur les mêmes "défauts".

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/800s | f/3.5 | ISO 640

Merci

Thomas

[Joedream]

Je trouve qu'il y a trop de différence entre la zone nette et la zone floue...La chevelure du dessus ressemble un peu à une fourrure...ça fait pas naturel...
Sinon, le visage seul est nickel...

[thomasl]

Je trouve qu'il y a trop de différence entre la zone nette et la zone floue...La chevelure du dessus ressemble un peu à une fourrure...ça fait pas naturel...
Sinon, le visage seul est nickel...

:-) :-) C'est une capuche à fourrure :-)

[Mnemmeth]

C'est meilleur en noir et blanc avec ce cadrage
Le retour lumiere est meilleur ici aussi (tout du moins sur l'ecran pourri du taf), les variations d'orange n'etait pas des meilleurs sur la couleur
La forme du reflecteur dans les yeux n'est pas des plus estheiques

[thomasl]

C'est meilleur en noir et blanc avec ce cadrage
Le retour lumiere est meilleur ici aussi (tout du moins sur l'ecran pourri du taf), les variations d'orange n'etait pas des meilleurs sur la couleur
La forme du reflecteur dans les yeux n'est pas des plus estheiques

Yes, détails détails! et tu as raison, les détails font la différences ;-)

[nikkko]

Ça reste un beau portrait

[thomasl]

Merci Nikko

[JMM]

Belle image un poil (humour ! ) trop serrée à mon goût et un poil (re-humour) trop lumineuse.
N'aurait-il pas été préférable de fermer le diaph pour gagner en pdc ce qui aurait préservé la netteté sur la fourrure et surtout sur le nez ?

cdt
JM