Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: L'ancre et le phare
-
29/01/2015, 12h20 #1Membre
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Ajaccio
- Âge
- 44
- Messages
- 683
- Boîtier
- 7DMKII
- Objectif(s)
- Sigma 150/600 C . 10/18 f/4.5 17/50 f/2.8
L'ancre et le phare
La compression fait mal
- EXIF: Canon ( EOS 700D) | 18mm | 1/400s | f/8 | ISO 100
-
29/01/2015, 12h28 #2Membre
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonjour,
Beau N&B mais le sujet ne ressort pas assez.
Peut-être aurait-il de fixer que sur l'ancre et faire une PDC très courte.
AMHA
Cdt
Pascal
-
29/01/2015, 12h31 #3Membre
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Photo qui a du potentiel. Je suis un peu gêné par la compo, qui pour moi diminue la lecture. J'eusse peut-être supprimé la partie gauche, et un peu du bas pour descendre l'encre (sans jeu de mot).
Mais affaire de gout bien sur.
Filou
-
29/01/2015, 12h38 #4Membre
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Ajaccio
- Âge
- 44
- Messages
- 683
- Boîtier
- 7DMKII
- Objectif(s)
- Sigma 150/600 C . 10/18 f/4.5 17/50 f/2.8
merci pascal ,je prend note
-
29/01/2015, 12h43 #5Membre
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Ajaccio
- Âge
- 44
- Messages
- 683
- Boîtier
- 7DMKII
- Objectif(s)
- Sigma 150/600 C . 10/18 f/4.5 17/50 f/2.8
j'ai aussi cette version..
Envoyé par filouchav
- EXIF: Canon ( EOS 700D) | 13mm | 1/400s | f/8 | ISO 100
-
29/01/2015, 13h00 #6Membre
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Je préfère, sans problème.
-
29/01/2015, 13h02 #7Membre
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Ajaccio
- Âge
- 44
- Messages
- 683
- Boîtier
- 7DMKII
- Objectif(s)
- Sigma 150/600 C . 10/18 f/4.5 17/50 f/2.8
Ah enfin j'arrive a satisfaire (un tant soit peu) lol
-
29/01/2015, 13h05 #8Modérateur
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
traitement un peu trop gris pour moi, la 1 il faudrait couper en carre en enlevant la barriere a gauche et son ombre
La 2 il manque de l'espace a gauche
-
29/01/2015, 13h20 #9Membre
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 80
- Messages
- 190
- Boîtier
- 5 D MKII 70D et autres marques
- Objectif(s)
- 2.8 24-70 L 4/70-200 L 16-35VII 100 macro L 2.8 L 2.8 40mm 85 /2.8 28/2.8 50/1.4
+1 Envoyé par Mnemmeth
traitement un peu trop gris pour moi, la 1 il faudrait couper en carre en enlevant la barriere a gauche et son ombre
La 2 il manque de l'espace a gauche
-
29/01/2015, 13h37 #10Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
+1 Envoyé par Mnemmeth
traitement un peu trop gris pour moi, la 1 il faudrait couper en carre en enlevant la barriere a gauche et son ombre
La 2 il manque de l'espace a gauche
-
29/01/2015, 14h37 #11Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
+1 pour moi... Envoyé par Mnemmeth
traitement un peu trop gris pour moi, la 1 il faudrait couper en carre en enlevant la barriere a gauche et son ombre
La 2 il manque de l'espace a gauche
et je rajouterai que l'angle de prise de vue de la N° 2 est nettement meilleur que la 1......( ormis le problème de manque d'espace à gauche de l'image )
claude
-
29/01/2015, 19h25 #12Membre
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Rousse/Bulgarie
- Âge
- 50
- Messages
- 2 247
- Boîtier
- 7DII+grip
- Objectif(s)
- 11-16 toki/17-55 can/50 1.8 can/60 tam/100 M can/70-200 sig/1.4 ex sig
Salut Envoyé par NBF06
Pascal à parlé pour moi aussi.
Richard
-
29/01/2015, 19h28 #13Membre
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Rousse/Bulgarie
- Âge
- 50
- Messages
- 2 247
- Boîtier
- 7DII+grip
- Objectif(s)
- 11-16 toki/17-55 can/50 1.8 can/60 tam/100 M can/70-200 sig/1.4 ex sig
Envoyé par NBF06
Salut Envoyé par Mnemmeth
traitement un peu trop gris pour moi, la 1 il faudrait couper en carre en enlevant la barriere a gauche et son ombre
La 2 il manque de l'espace a gauche
Bien voila ils ont tous dit.
Richard
-
03/02/2015, 12h18 #14Membre
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- eguilles
- Messages
- 166
- Boîtier
- eos 1ds mkII , fuji x 100
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 L , 17-40 f:4 L , 50 f:1.4 usm , 100 f:2 usm
salut, la 2 pour la compo plus sympa, par contre un peu grisouille (déjà dit) et il y a un halo autour de l'anneau du jas et de l'organeau (la parie de l'ancre qui se détache dans le ciel).
yann
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Objectif non spécifié] L'ancre
Par huguet dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 16/11/2012, 12h16 -
l'ancre
Par miout83 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 23Dernier message: 16/01/2012, 17h15 -
Ancre du matin....
Par miout83 dans le forum [Paysage]Réponses: 34Dernier message: 17/09/2011, 11h20 -
ANCRE
Par miout83 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 23/04/2011, 17h38 -
Ancre
Par c.lescou dans le forum [Graphisme]Réponses: 7Dernier message: 19/03/2007, 08h42
