L'amour du père

[ardeas]

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 135mm | 1/200s | f/8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 135mm | 1/160s | f/9 | ISO 100

Daniel

[weinen]

C'est superbe ! J'adore la différence de grain de peau entre le bébé et le papa, je ne sais pas si c'est voulu mais c'est du plus bel effet. Le traitement est très bien dosé. Si je devais choisir je dirais la deuxième, sur la 1 le visage du papa est un poil trop caché à mon gout, j'aurais voulu apercevoir ses yeux.

[Oli-62]

Nativité.

:thumbup:

Superbe !!!

[ardeas]

Merci beaucoup, ce rendu plus brut chez le papa est facile à obtenir, je suis ravi que ce soit ainsi perçu.

Daniel

[rikyu]

Vraiment pas mal du tout, ton traitement est au poil. J'aime beaucoup ta composition sur la 1 mais je n'arrive pas à l'apprécier à 100%, je la trouve un peu triste, peut être parce que je suis un papa assez récent. Un petit regard vers le bébé aurait peut être tout changé peut être. Beau travail en tout cas

[abfoto]

bravo...felicitation au photographe....un vrai nb..

[kcinnay]

2 trs belles photos! Petit regret aussi que la papa ne regarde pas sa progéniture (photo1)
Sinon, gestion de la lumière, cadrage, traitement... tout y est !!!

Merci pour le partage

Yannick

[GELOR]

Superbe traitement, j'adore. Préférence pour la 1 mais à la réflexion, je prends aussi la 2.

[Oli-62]

Pour moi, dans la photo 1, il y a une lumière, une position qui font penser à beaucoup de receuillement, d'où mon expression de "nativité", en référence à des tableaux de maîtres à ce sujet, mais avec en général une femme.

[ardeas]

Je suis ravi d'avoir cette fois abordé le bébé via papa, plutôt que par maman comme très souvent. Merci à vous

Daniel

[sleg]

La 1 est chouette, mais j'ai l'impression que le père s'est endormi plus qu'il ne regarde son fils...
La 2, rien à redire, c'est très beau.

[ardeas]

Voilà une interprétation inattendue !! Excellent, j'y ai pas pensé une seconde

Daniel

[julio_grr]

C'est superbe.
J'aime beaucoup la 1 et en effet cette idée de recueillement.
Ce qui me gène sur la 2 c'est le sourire un peu crispé du père. Mais rien de bien méchant elle est quand même très jolie.

[Cayenne]

La 2
C'est vrai que'on pourrait croire que le père pionce sur la 1 !

[YANBES]

J'adore la différence de grain sur la première,Bravo.

[magic flight]

joli grain. la 1 avec un éclairage dans le dos....

la 2: il y a toujours un souci qd on capte le regard de l'adulte et que le bb regarde soit sa mère qui est derrière soit autre chose, rendu de texture bizarre sur la peau du bb et la lumière rasante lui fait ressortir les joues.

Edit: ah oui.. joli traitement et teinte.

[Gene]

J'aime les 2! et le traitement appuyé, les ombres, c'est superbe!
bravo j'aime beaucoup!

[ardeas]

Merci à vous

Sur la 2 Maman tenait un réflecteur, sans doute trop faible comme retour.

Daniel

[NewFamilyPhoto]

Belles compos, j'aime beaucoup le traitement !

La pose de la 1 est très jolie, un seul regret : le côté "triste" de la compo dû certainement au fait que l'on ne voit pas le visage du père (le bébé ne souriant pas ça n'aide pas non plus) mais peut être était ce le but de cette photo ?

J'avoue être moins emballé avec la pose "classique" de la 2.

Dans tous les cas ce sont 2 très beau N&B.

[ardeas]

Merci beaucoup

Un échantillon un peu plus important dans le dossier "portraits" de mon site.

Daniel

[sofyg75]

Superbes images,
une préférence pour la 1 peut être justement car le regard caché du père met plus en valeur la position de ses mains et le regard du bébé. J aime la 2 aussi bien sur.
Pour le reste comme tout le monde cadrage et traitement très réussis.

[grincheux21]

bonsoir Daniel,

désolé...mais, je découvre aujourd'hui ton post...

très belles images avec une grosse préférence pour la 1.....superbe..

cdt
claude

[ardeas]

Merci beaucoup

Je préfère la 1 moi aussi.

Daniel