Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Islande en N&B
-
13/04/2014, 07h25 #1
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 56
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
Islande en N&B
Bonjour à tous(tes),
Je ne passe pas souvent en N&B...surtout en paysage.
Afin de progresser dans ce domaine bien particulier du N&B, je vous soumet un paysage Islandais où j'ai essayé de concentrer le côté dramatique de la scène!
A vous de me dire si ca passe....
1.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24-105 f4 | 24mm | 1/100s | f/9 | ISO 100
Merci de votre passage et commentaires,
Strieb5
-
13/04/2014, 07h42 #2
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 56
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
Oups! pour les modos....il me semble que j'aurai du poster dans le forum N&B et pas Paysage...merci de le déplacer!
Strieb5
-
13/04/2014, 08h08 #3
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Rousse/Bulgarie
- Âge
- 50
- Messages
- 2 247
- Boîtier
- 7DII+grip
- Objectif(s)
- 11-16 toki/17-55 can/50 1.8 can/60 tam/100 M can/70-200 sig/1.4 ex sig
Salut
Cliché très intriguant, je pense quand accentuent les partie claires de ton premier plant, puis sur ta partie lumière vive dans le ciel, en lui donnant une diffusion plus dégradé ce serait parfait, mais ce n'est que mon humble avis.
Richard
-
13/04/2014, 08h29 #4
-
13/04/2014, 08h30 #5
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 56
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
V2.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24-105 f4 | 24mm | 1/100s | f/9 | ISO 100
Votre avis??
Strieb5
-
13/04/2014, 09h02 #6
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Rousse/Bulgarie
- Âge
- 50
- Messages
- 2 247
- Boîtier
- 7DII+grip
- Objectif(s)
- 11-16 toki/17-55 can/50 1.8 can/60 tam/100 M can/70-200 sig/1.4 ex sig
Beaucoup mieux
-
13/04/2014, 09h25 #7
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Discussion déplacée.
Le travail sur les textures est intéressant avec cette rocaille et ces couches nuageuses, mais je suis gêné par l'uniformité de la lumière qui rend un peu monotone cette photo.
Aurais-tu une autre pdv avec une dynamique différente, privilégiant juste les rayons qui transpercent à gauche ?"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
13/04/2014, 10h23 #8
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 56
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
Merci de ton re-passage RCH!
Merci de ton com. Hetfield, tu as raison la lumière est trop uniforme.
Hélas je n'ai que ce cliché avec ces rayons qui sont apparus très brièvement.....mais j'ai essayé de suivre tes conseils avec la version ci-après!
Merci à vous deux!
Strieb5
-
13/04/2014, 10h26 #9
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 56
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
En prenant en compte vos remarques constructives et après un petit passage dans Nick + DxOFilmpack, voici à quoi j'arrive:
V3.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24-105 f4 | 24mm | 1/100s | f/9 | ISO 100
Vous en pensez quoi?
Strieb5
-
13/04/2014, 11h49 #10
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Cette dernière est moins uniforme effectivement !
J'aurais peut être été encore plus loin dans les écarts lumineux qui révèlent le relief, la profondeur, mais bon boulot"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
13/04/2014, 13h22 #11
-
13/04/2014, 13h26 #12
-
13/04/2014, 13h30 #13
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 56
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
En poussant encore plus les curseurs (sans faire sur-naturel quand même)
V4.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24-105 f4 | 24mm | 1/100s | f/9 | ISO 100
Strieb5
-
13/04/2014, 13h34 #14
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 56
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
Par honnêteté photographistique
voici l'original...tout de même!
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24-105 f4 | 24mm | 1/100s | f/9 | ISO 100
Merci de votre passage et de vos commentaires qui font toujours progresser....
Strieb5
-
13/04/2014, 14h04 #15
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Rousse/Bulgarie
- Âge
- 50
- Messages
- 2 247
- Boîtier
- 7DII+grip
- Objectif(s)
- 11-16 toki/17-55 can/50 1.8 can/60 tam/100 M can/70-200 sig/1.4 ex sig
Ta vue 4 est superbe.
-
13/04/2014, 18h43 #16
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Crots, hautes-alpes
- Âge
- 30
- Messages
- 2 712
- Boîtier
- 40D, 1Ds mark II, 430 ex II
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 usm 70-200 f4 L usm 50mm f1.8 II zeiss 25mm f2
Je pense que le problème vient de la lumière assez plate qui induit un manque de contraste sur le premier plan qui du coup se retrouve à peu près dans les mêmes valeurs de gris, ce qui rend la lecture difficile. Il n'y a pas grand chose à faire en PT à mon avis, tu as certainement tiré le maximum de l'image.
Compte tenu de la lumière, j'aurais essayé de faire un format 16:9 en intégrant un minimum de premier plan, les vallonnements du second plan et le ciel avec cette trouée lumineuse. Peut-être est-ce jouable en recadrant à partir de l'originale?
Merci pour le partage
-
14/04/2014, 11h52 #17
-
14/04/2014, 16h37 #18
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 56
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
Merci RCH!
Oui, je pense que tu as raison jonath05...la lumière étant trop plate (faute à la couverture nuageuse uniforme ce jour-là) difficile de tirer du relief de ce paysage!
j'essaierai ton idée de recadrage...mais je n'aime pas trop les gros crop!
C'est sur que la couleur a aussi son intérêt sur ce coup là, mais je voulais vraiment essayé de voir ce à quoi j'arrivai en N&B!
Merci de ton passage DanielC
Strieb5
-
14/04/2014, 17h46 #19
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Tu peux la proposer dans la section "Atelier développement" en demandant des versions en N&B
tu devrais avoir des approches différentes
Daniel
-
14/04/2014, 23h26 #20
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Par honnêteté photographistiquevoici l'original...tout de même!
Trêve de blague, je penche vraiment que ta version d'origine est la plus séduisante, mais j'apprécie la recherche, bien que trop prononcée/contrastée pour moi.
-
15/04/2014, 05h57 #21
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 56
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
Merci du conseil DanielC, hélas la photo commence a dater un peu (vacances d'été 2013) et je n'ai plus le RAW...je m'amusais en N&B sur le JPEG!
mais j'y penserai pour une prochaine fois
Pour sur, je l'aime bien aussi la version couleur...c'est d'ailleurs celle que j'ai archivé.
Je voulais juste voir si j'étais capable de sortir qqchose d'acceptable en N&B.
Je vois tellement de superbes PT N&B sur ce forum que j'ai voulu m'y essayer...mais j'ai encore de la marge de progression visiblement...
Merci à vous deux de votre passage,
Strieb5
-
15/04/2014, 10h07 #22
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Finalement ma pref va à la 1. Comme assez souvent d'ailleurs, c'est le premier coup qui est le meilleur (je parle du traitement bien sûr
).
Oui, noir c'est noir. La trouée du soleil donne plus de peps (en ce qui me concerne).
Filou
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II] Islande
Par 18471 dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 27/02/2014, 15h12 -
[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] Un peu d'Islande
Par herve_46 dans le forum [Paysage]Réponses: 16Dernier message: 06/02/2014, 21h03 -
Islande
Par nburg dans le forum [Paysage]Réponses: 85Dernier message: 30/08/2008, 14h34 -
Islande
Par Fairlight dans le forum [Paysage]Réponses: 21Dernier message: 23/01/2007, 23h12