Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de Hetfield
    Inscription
    July 2006
    Localisation
    78
    Âge
    48
    Messages
    9 619
    Boîtier
    5Dmk3, 70D, 350D
    Objectif(s)
    Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
    Mes photos publiées

    Par défaut

    On ne voit pas grand chose je trouve...d'où l'idée de tenter un pano en resserrant l'image ?
    "Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat

  2. #2
    Membre Avatar de dulrich
    Inscription
    June 2014
    Localisation
    Suisse
    Messages
    836
    Boîtier
    6D, 7D II
    Objectif(s)
    Tok 11-16 f2.8, Can 16-35 II f2.8, 24-70 I f2.8, 70-200 II f2.8, 200-400 x1.4 f4

    Par défaut

    C'est les dents du midi, avec la Cime de l'Est entre autres , pris depuis Champoussin.

    Citation Envoyé par Hetfield Voir le message
    On ne voit pas grand chose je trouve...d'où l'idée de tenter un pano en resserrant l'image ?
    En fait l'image est beaucoup plus lumineuse. La difficulté c'est les feux qui surexposent la neige et les falaises (sans parler d'eux-mêmes) ainsi que les voiles nuageux. Comme je n'ai pas pu préparer le terrain (j'ai regardé les 6 ou 7 sites où cela à eu lieu sur des cartes 2 heures avant, j'ai choisi en fonction de quelques essais sur google earth), que sur place il y avait beaucoup de monde, je me suis retrouvé avec un avant plan tout pourri... Donc j'ai fait le choix du "pano" pour tuer une partie de l'avant plan. Comme un voile nuageux sur la droite était très lumineux par rapport à la gauche (logique la falaise est ouverte) j'ai plié le tout dans un vignettage très fort. Ça accentue l'illumination des falaise et ça tue le reste. En fait c'est assez proche de ce que l'on voit en vrai

    Je peux tenter de vous sortir une version dont je n'ai pas tué l'exposition :P


    Merci pour ces retours

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Zeiss Distagon T*21 f2,8 ZE] Nuit magique
    Par Naturepixels dans le forum [Paysage]
    Réponses: 44
    Dernier message: 15/10/2014, 07h41
  2. [Canon EF 24 f/1.4 L USM II] en route pour les sommets
    Par Richard74 dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/03/2012, 10h15
  3. illumination
    Par lecorsair dans le forum [Architecture]
    Réponses: 5
    Dernier message: 12/10/2008, 20h31
  4. illumination
    Par majian dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 8
    Dernier message: 29/10/2007, 16h47

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h22.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com