Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: Pélican rose
-
30/04/2012, 19h19 #1
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Pélican rose
Bonsoir à tous,
je continue mes explorations animalières en N&B avec ce pélican rose...
Je ne sais pas trop quoi penser du traitement... En resserrant les niveaux dans les hautes lumières, le plumage est très vite cramé, et j'ai "peur" d'obtenir une image trop sombre avec des noirs plus profonds...
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
30/04/2012, 19h28 #2
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 50
- Messages
- 3 932
- Boîtier
- Eos 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 50f1.8 + 24-105 F4 L IS + 70-200 f4 L IS + 120-400 Sigma
Salut Seb,
très joli ton pélican rose (ça c'est toi qui le dit )
chez moi le traitement N&B est assez réussi avec un très joli bokeh, le pélican lui même est peut etre un poil, mais vraiment un poil, lumineux...
attends de voir d'autre coms...
Cédirc
-
30/04/2012, 19h34 #3
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- la-chaux-de-fonds suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 2 211
- Boîtier
- 1D-MARK IV
- Objectif(s)
- 70.200-2,8 is 2/ 24-70- 2,8/ 180 macro sigma non dg/ 500 f4 is2, tc x 1,4-tc x2 iii
salut! sur mon ecran, non, ton pelican, et tres lumineux
-
30/04/2012, 19h43 #4
-
30/04/2012, 19h45 #5
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
salut,
pélican très lumineux à la limite de la saturation mais gris intéressants du bokeh.
côté droit un peu vide AMHA.
petites pétouilles blanches disséminées ( nettoyage en vue ?)
mais belle attitude du volatile, presque gêné qu'on le prenne en photo; aurait-il rougit par la suite ?
cdlt,
tomes67
-
30/04/2012, 21h49 #6
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
j'ai le même ressentie c'est limite très saturé et vu que en noir et blanc on privilégie la forme je trouve que le bec ce détache pas très bien du reste du corps et du ça me gêne un peu pour la bonne lecture de l'image.
merci pour le partage tout de même.
-
30/04/2012, 23h30 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonsoir,
apparemment, depuis LR4 tu peux encore apporter un peu de densité dans les noirs.....cela donne plus de matière dans les plumes.....par contre, le fond s'obscurcit assez sérieusement...
donc, un choix pas évident à faire....
claude
-
01/05/2012, 01h54 #8
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 41
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Mes photos publiées
Et en rose, il donne quoi ton pélican blanc ?!
Moi il me plaît.
Pas trop cramé chez moi, juste un poil lumineux au niveau du cou+tête.Réseaux sociaux : @Cunione
"Si je savais prendre une bonne photographie, je la ferais chaque fois." (Robert Doisneau)
-
01/05/2012, 09h07 #9
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 67
- Messages
- 1 264
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 17-50 f2.8, Canon : 50 f1.4, 85 f1.8, 100 macro, 55-250 is
la compo, l'expression, le cadrage, le bokeh .... superbes !
tout petit bémol : pélican un poil lumineux et comme dit Cédrick le bec ne se détache pas suffisamment du corps de l'animal !...
très intéressantes tes explorations animalières en n&b !
Louis
-
01/05/2012, 22h04 #10
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Merci à tous pour vos retours.
C'est très lumineux certes, j'aime ce rendu, mais il y a du détail dans tout le plumage, j'ai fait exprès de le conserver. Sur mon écran calibré, je trouve que ça passe plutôt bien ce côté lumineux.
Pour les "tâches" blanches, c'est du crachin, il bruinait légèrement... Donc pas de pétouilles...
Par contre, d'accord avec Cédrick sur le fait que le bec ne se détache pas assez, je n'avais pas fait gaffe...
Merci encore à vous, je vais continuer mes expériences N&B animalières !Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
20/05/2012, 21h09 #11
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
20/05/2012, 21h45 #12
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- la-chaux-de-fonds suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 2 211
- Boîtier
- 1D-MARK IV
- Objectif(s)
- 70.200-2,8 is 2/ 24-70- 2,8/ 180 macro sigma non dg/ 500 f4 is2, tc x 1,4-tc x2 iii
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 300mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 800
-
20/05/2012, 22h56 #13
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
+1 avec diamon70. Idem pour la première, un poil trop lumineux.
Belles images.
-
21/05/2012, 14h31 #14
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Oui la 1 trop lumineuse à mon avis il faut voir le dégradé de gris sur le plumage et tant pis si le fond est noir.
-
22/05/2012, 21h27 #15
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Merci pour vos retours, toujours intéressant dans ma recherche et mes expérimentations.
Personnellement, j'aime bien les images plutôt lumineuses, d'autant que le plumage de ces pélicans est plutôt très clair.
Ensuite, je ne sais pas si vos écrans sont bien étalonnés, car parfois les blancs apparaissent cramées sans qu'ils le soient.
Il y a aussi que la partie basse de ces images est de l'eau, qui ressort très clair et perturbe peut-être aussi la lecture...Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
23/05/2012, 08h57 #16
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
bjr,
toujours un poil lumineux à la limite de la saturation mais je pense que sur celle-ci le reflet de l'eau y est pour beaucoup (un traitement entre les 2 versions proposées ?).
toujours du crachin, je vois
préf pour l'attitude du volatile sur la première, plus expressive même si le bec ne se détachait pas trop...
cdlt,
tomes67
-
23/05/2012, 22h12 #17
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
23/05/2012, 22h31 #18
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 635
- Boîtier
- EOS 550D; Canonet QL 17 GIII, EOS 5
- Objectif(s)
- Canon : 18-55 IS | 55-250 IS | 50 f/1.8 II | 28 2.8 | 40 1.7 | Tamron 28-75 2.8
Pour ma part j'ai un nette préférence pour la première photo de par la composition et l'attitude.
Sur mon écran j'ai le détail dans le plumage et sa luminosité ne me gêne pas, je dirai même quelle contribue à mettre davantage le sujet en valeur.
-
24/05/2012, 10h17 #19
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
la luminosité est différente du contraste et je te rejoins dans l'analyse (j'aime tjrs la première et le plumage n'est effectivement pas crâmé). et pour accentuer ton propos, je dirais qu' on ne peut pas dissocier la luminosité du contraste dans l'appréciation générale de la tof, et, finalement, je me demande si le fond noir du "site" n'accentue pas la luminosité perçue par nos petits yeux fatigués de geek ! sur un fond clair, on aurait sûrement une impression plus "HK" et le plaisir serait peut être plus grand, qui sait ?
cdlt,
tomes67
-
24/05/2012, 21h35 #20
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Merci à tous les 2 pour vos avis, pas si simple que cela le N&B...
Tomes67, tu peux passer le forum en fond blanc si tu le souhaites : tout en bas de la page, à gauche, il y a un sélecteur de style, qui est par défaut à Noir, et tu peux le passer en style blanc...Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pelican
Par Z.X dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 2Dernier message: 04/02/2012, 14h14 -
Pélican à dos rosé
Par dufour_l dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 18Dernier message: 06/06/2008, 17h49 -
Pélican
Par owkenobi dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 09/11/2006, 17h26