Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: High key, première
Vue hybride
-
20/10/2010, 06h09 #1Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Malaucene
- Âge
- 59
- Messages
- 348
- Boîtier
- EOS 450 d
- Objectif(s)
- 18 55 IS
Ton HK est bien réussit, je pense même que tu aurais pu encore accentuer les noirs à certains endroits
-
20/10/2010, 08h46 #2Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bourg-en-Bresse
- Âge
- 47
- Messages
- 250
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F/2.8 L II; Canon 50 mm 1.8 II; Canon 70-200 F/4
Suite à vos judicieux conseils, j'ai fait disparaître le carrelage et légèrement accentué le contraste pour les noirs.
Reste effectivement que la map a été faite sur l'oeil droit et que l'oeil gauche est flouté. J'ai encore du mal, avec une aussi grande ouverture, à gérer la faible profondeur de champs. J'utilise le collimateur central. A grandes ouvertures, y-a-t-il une "technique" à appliquer pour bénéficier d'une netteté sur un même plan? Ici les deux yeux en l'occurrence?
Dernière modification par Sebeos01 ; 20/10/2010 à 08h50.
-
20/10/2010, 09h25 #3Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 231
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 | EF 100 macro | Sigma 70-300 F4-5.6 DL
Pas de technique, ça marche tout seul. Or les cas des objectifs à bascule, la zone de netteté sera un plan parallèle à la surface sensible. Ici, le modèle doit être légèrement de biais, l'œil gauche un peu en arrière il me semble.
Envoyé par Sebeos01
-
20/10/2010, 09h48 #4Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bourg-en-Bresse
- Âge
- 47
- Messages
- 250
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F/2.8 L II; Canon 50 mm 1.8 II; Canon 70-200 F/4
Le décalage de plan est très léger. Mais j'ai l'impression que à F1.8 ou légèrement plus fermé, ça ne pardonne pas... Envoyé par myosis
-
20/10/2010, 10h19 #5Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
tout est dans cette notion de "profondeur de champ"... Envoyé par Sebeos01
sachant qu'elle est conditionnée par :
- la focale utilisée
- l'ouverture utilisée
- la distance entre le sujet et le "film"..
ne jamais oublier qu'en photographie nous travaillons ENCORE sur des images en 2 dimensions ( longueur + largeur) et non pas en 3 dimensions (longueur + largeur + profondeur). Les plans seront donc délicats à maitriser ..
pour aider , un lien en anglais, mais facile à comprendre et à utiliser :
Online Depth of Field Calculator
cdt
claude
-
20/10/2010, 10h34 #6Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bourg-en-Bresse
- Âge
- 47
- Messages
- 250
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F/2.8 L II; Canon 50 mm 1.8 II; Canon 70-200 F/4
Merci, très intéressant. Je vais poursuivre mes test en variant ouverture et peut-être aussi collimateurs. Envoyé par grincheux21
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ma première lune
Par lyessus dans le forum [Astronomie]Réponses: 3Dernier message: 19/10/2010, 10h03
