Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Gustave
-
03/12/2010, 11h37 #1
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- UZES
- Âge
- 43
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- Avoir au moins une photographie dans l'Eoscope
Gustave
Qu'en pensez-vous ?
Merci
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 18mm | 1/4000s | f/16 | ISO 800
-
03/12/2010, 11h44 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
C'est quoi?
-
03/12/2010, 12h14 #3
-
03/12/2010, 12h22 #4
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
Le problème c'est que la Tour Eiffel pour la faire sortir du lot, maintenant il faut se creuser un maximum parce qu'il doit déjà y en avoir 2000 rien que sur le forum....
-
03/12/2010, 12h27 #5
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 75
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS USM L | Canon 35mm f2 | Canon 50mm f1.4
Sans parler du sujet en lui meme, qq critiques sur
la composition : belle diagonale, dommage pour le soleil et le nuage coupé
les reglages : pourquoi ces settings 1/4000s | f/16 | ISO 800 ?
tu aurais pu baisser tes ISO non ?
-
03/12/2010, 12h39 #6
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- UZES
- Âge
- 43
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- Avoir au moins une photographie dans l'Eoscope
-
03/12/2010, 13h30 #7
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
ce qui est certain, c'est que les "règlages" de ton appareil ne sont pas du tout adaptés à ta prise de vue...
à quel moment de la journée as-tu réalisé cette photo..???
de plus, tu as du pas mal jouer avec les curseurs au post-traitement....perso, j'ai essayé de reprendre ton image sous LR3.....et j'ai abandonné.....trop difficile pour en tirer une belle image...
bon courage,
claude
-
03/12/2010, 16h51 #8
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 35
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 40D gripé
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2,8 et Canon 50mm 1,8
Pas fan du traitement appliqué sur la tour eiffel.
-
03/12/2010, 17h41 #9
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Seine Saint Denis
- Messages
- 251
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 100 f2.8 | 40 f2.8 | 18-55 3,5-5,6 | 70-300 f4-5,6 | 28-70 2,6-2,8
C'est bizarre ce halo autour du haut de mamie Eiffel, on dirait un HDR mal réglé... et puis le haut m'a l'air totalement détruit à la compression, en plus du manque de netteté. Il y a de l'idée niveau compo (pour un sujet archi resucé) mais la pdv est très bizarre, je confirme...
-
03/12/2010, 21h09 #10
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- france
- Messages
- 107
- Boîtier
- CANON 350D et 7D
- Objectif(s)
- + 18-50 sigma + 28-135 canon + 100 canon macro + 18-200 sigma + 135 F2 canon + 50 1,4
toujours difficlle de prendre La Tour par en contrebas, avec le fort contraste entre la masse métallique sombre et la lumière forte qui passe entre les poutrelles. Elle ne se laisse pas faire la bougresse !
-
03/12/2010, 22h08 #11
J'aime vraiment bien. C'est où ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))