Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Grégoire
-
26/12/2015, 11h18 #1Abonné
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Près de Nantes
- Âge
- 55
- Messages
- 566
- Boîtier
- EOS R6
- Objectif(s)
- Canon du 14 au 600
Mes photos publiées
Grégoire
Mon grand garçon, en pleine forme puis la fatigue venant...
Pour avis ou partage...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 85mm | 1/20s | f/2 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 85mm | 1/40s | f/1.6 | ISO 400
-
26/12/2015, 12h01 #2Membre
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonjour,
Traitement trop poussé pour moi.
Jonction oreille droite et la partie noire, les lèvres sur la une.
Jonction main droite et partie noire sur la seconde.
Ca serait bien de revoir le traitement car le choix du cadrage est pas mal et bonne netteté.
Cdt
Pascal
-
26/12/2015, 13h44 #3Abonné
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Près de Nantes
- Âge
- 55
- Messages
- 566
- Boîtier
- EOS R6
- Objectif(s)
- Canon du 14 au 600
Mes photos publiées
OK pour les limites du traitement, voici les photos originales...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 85mm | 1/20s | f/2 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 85mm | 1/40s | f/1.6 | ISO 400
-
26/12/2015, 14h04 #4Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
Envoyé par stefeos
éternel problème.....chaque humain ayant sa vision propre du résultat qu'il souhaite ne sera généralement admis comme "bon" QUE par son concepteur.....
après...tout est possible en matière d'interprétation....
mais, il est vrai que tes images originales "couleur" sont largement bien faites et reflètent une belle réalité....donc, OUI, ton traitement NetB peut être considéré comme trop "poussé" pour ce genre d'image....les portraits d'ados se prêtent mal aux traitements poussés....
claude
-
26/12/2015, 16h03 #5Membre
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Re,
Bien plus belles les versions couleurs AMHA.
Un peu de trop de vignetage sur 2 mais bon.
Sur la 2, la PDC est peu trop courte, l’œil droit est hors zone nette. A f1.6, le modèle doit être bien de face.
Cdt
Pascal
-
26/12/2015, 18h30 #6Abonné
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Portrait sympathique, je prendrais juste garde sur la 1 pour ce type de visage de faire baisser un peu plus le menton pour donner un peu plus d'importance au front par rapport au duo nez/menton.
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 85 f/1.2 L USM II] Grégoire
Par stefeos dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 23/10/2015, 10h01 -
[Canon EF 24-70 f/2.8 L USM I] Suite à expo de Grégoire Alexandre
Par auplaisir dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 05/09/2012, 22h45 -
[Canon EF 24-70 f/2.8 L USM I] Expo Grégoire Alexandre
Par auplaisir dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 03/09/2012, 22h16
