Fleur fânée d'épilobe

[flany]

Tout est dans le titre.

• EXIF: Canon ( EOS R6) | 97mm | 1/500s | f/8 | ISO 320

[OPTA10]

Très chouette idée Martine , j'aime ces compo, bord cadre/espace opposé, une belle verticale pour un joli coup d’œil, une belle sensibilité devant ce possible beau sujet
C'est très sympa de partager cette jolie fleur passée, merci

Il est peut-être possible de faire plus, réchauffer par ex

Bonne continuation

Marcel

[OPTA10]

Bon en cliquant sur la miniature j'ai pas capté que j'étais dans l'album N&B
Bon j'ai deux propositions, j'ai osé

La 1, cascad'or => https://1drv.ms/u/s!Ahhy-ghzsFZFgTN7Z9SpAw0ZfWF6?e=7aHcno

La 2, chute blanche => https://1drv.ms/u/s!Ahhy-ghzsFZFgTRW-dbCv7-yJ4Rk?e=AyGVzi

Un p'tit recadrage, uniquement moins de bas

Bonne journée Martine

Marcel

[canon33]

Salut Martine , belle idée et belle mise en page , j'aime de plus en plus ces fonds noirs , le sujet s'y détache bien et le format convient bien ici je trouve !

J'aime beaucoup le traitement de la cascad'or de Marcel !

Bravo et merci du partage !

[Cyndéric]

Salut Martine, je trouve étonnant que tu postes de la proxy dans l'album N&B car pas plus tard qu'hier je regardais des vidéos en anglais sur la macrophotographie en N&B qui m'ont beaucoup intéressé. Concernant ta proposition, je salue l'idée et j'ajoute que ce type de plantes qui sont sur le déclin peuvent faire de fabuleux sujets de N&B. Après, je trouve que ton image manque de blanc, et quelque part pour moi, la bonne version se trouverait entre ta proposition et celle et la chute blanche proposée par Marcel. A creuser sans doute. Bravo Martine et merci du partage

[flany]

Merci Marcel pour tes essais, je n'aime pas la version N°1, désolée et comme Frédéric, je trouve la version 2 trop poussée, mais c'est un avis très personnel.

Voici une nouvelle version:

• EXIF: Canon ( EOS R6) | 97mm | 1/500s | f/8 | ISO 320

[canon33]

Re Martine , le sujet ressort mieux avec ce PT mais je préfère le format et le recul de la 1 ...

[OPTA10]

Re Martine , le sujet ressort mieux avec ce PT mais je préfère le format et le recul de la 1 ...

Idem pour moi, la compo de la 1 est meilleure, la coupe franche de la seconde m'inspire moins, avec la 1 on peut envisager des déclinaisons dans les teintes, dans la taille, pour aller pourquoi pas vers un triptyque ou autre, dans un style qui va vers du graphisme poussé ou pas, mais là n'était pas le but, d'où la seconde il me semble
Oui pour moi aussi la 1 pour ça subtilité dans la discrétion, elle se dévoile moins cette jolie fleur
Bon ben la poubelle comd'hab pour mes propositions, merci Martine d'avoir regardée

Bonne journée à toi

Marcel

[Cyndéric]

Bonjour Martine, je rejoins Fabrice et Marcel sur le cadrage de la 2. Alors il est toujours intrigant de voir une plante flotter dans l'espace comme sur la 1, mais je crois que cela passait bien dans ta 1 précisément parce que c'est du noir et blanc d'une part et d'autre part parce que la plante s'incline dans son bas vers le bas de droite ce qui suggère sa base non visible. Coupée comme la plante l'est sur la 2, nous perdons toute cette suggestion. Du coup, moi aussi je préfère nettement le cadrage de la 1, même si je suis d'accord avec la suppression du bout de plante isolé sur sa gauche. Et pour les teintes, je pousserai peut-être encore un peu les blancs. En tout cas, encore merci du partage de cette belle envie d'une plante sur le déclin en N&B

[flany]

Merci à vous tous pour les conseils

[Apollux500]

Bonsoir Martine,

voilà une très belle initiative avec 2 belles propositions.
La compo de la 1 a ma préférence car je la trouve plus en osmose avec le sujet contrairement à la V2 qui laisse trop d'espace.
Le traitement de la V2 est plus abouti coté luminosité mais j'aurais peut être tamponné quelques feuilles en bas à droite tout en gardant
la tige entre ombre et lumière afin de donner plus de légèreté à la plante. Tamponner également le petit de feuille en bas au centre.
Dans tous les cas c'est une très belle idée pleine d'originalité, bravo .


Merci et bonne continuation .