Feuilles mortes

[Helios]

Voilà un moment que je n'avais pas soumis de photos à vos avis et critiques

PS : les feuilles sont givrées, ce qui explique le coté fort du nervurage de ces dernières

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 38mm | 1/125s | f/4 | ISO 100

[Vasquez]

Simple et graphique, j'aime beaucoup

Les N&B sont très contrastés, c'est un choix et je le partage, par contre tu y a été un peu fort sur l'accentuation on dirait...

Belle photo en tout cas :clap:

[Helios]

Simple et graphique, j'aime beaucoup

Merci

Les N&B sont très contrastés, c'est un choix et je le partage, par contre tu y a été un peu fort sur l'accentuation on dirait...

Aucune accentuation, enfin juste celle présente dans le script de reduction pour affichage sur le web de TransFXb, par contre ce que je n'ai pas mentionné d'ailleurs, les feuilles sont givrées, ce qui fait ressortir fortement tout ce qui est nervurage, c'est peut-etre ce qui explique cette sensation ?

[Vasquez]

Ca doit être ça alors

[Helios]

Allez un p'tit up !
Vu 70 fois et 1 seul avis ?
Les avis même négatifs sont importants car souvent constructifs

[scorfel]

Ben j'aime beaucoup, le traitement est très bon je trouve et la compo efficace.


Alex

[Helios]

Ben j'aime beaucoup, le traitement est très bon je trouve et la compo efficace.


Alex

Merci à toi

[gparedes]

Lu,

Le traitement n&b n'est pas à mon avis un bon choix pour les raisons suivantes:
- si tu ne dis pas qu'elle sont givrés ont ne peut le savoir ni le percevoir
- l'automne ce sont entre autres des couleurs jaunes, rouges, marron ... en gros un certain nbre de tons de couleurs qui sont toujours assez graphiques

A mon avis (et le mien seulement) la couleur est ici nécessaire pour faire ressortir ces 2 aspects, sinon, même si la photo peut être bien composé et nette, elle demande l'ajout de texte pour comprendre, chose que la couleur n'aurait pas demandé le givre en général est visible car cela se détache du reste

Sinon pour le reste pouquoi pas, même si le n&b est ici très contrasté (peut être un peu trop, mais cela est voulu, c'est donc un choix)

++

[ju182]

C’est marrant parce que la première chose que je me suis dit c’est « tiens on dirait que ces feuilles sont givrées » après j’ai lu et effectivement c’est le cas. Sinon la photo est sympa. Pour la couleur faudrait voir ce que ça donne avec.

[doc]

Y'a d'la matière ! c'est dur question contraste et l'accentuation bien marquée (celle du script de TransFXB). On aurait envie de les entendre croustiller dans les mains, même sans couleur. Bravo

[Helios]

Lu,

Le traitement n&b n'est pas à mon avis un bon choix pour les raisons suivantes:
- si tu ne dis pas qu'elle sont givrés ont ne peut le savoir ni le percevoir
- l'automne ce sont entre autres des couleurs jaunes, rouges, marron ... en gros un certain nbre de tons de couleurs qui sont toujours assez graphiques

A mon avis (et le mien seulement) la couleur est ici nécessaire pour faire ressortir ces 2 aspects, sinon, même si la photo peut être bien composé et nette, elle demande l'ajout de texte pour comprendre, chose que la couleur n'aurait pas demandé le givre en général est visible car cela se détache du reste

Sinon pour le reste pouquoi pas, même si le n&b est ici très contrasté (peut être un peu trop, mais cela est voulu, c'est donc un choix)

++

Merci de ton avis bien argumenté

Alors le truc c'est que cette photo ne represente pas des photos d'automne, elles ont été prise l'an passée en pleine hiver, et en couleurs elles n'ont pas les belles couleurs automnales que tu imagines (bien au contraire Le N&B et le givre permet justement de leur donner un atrait malgré leur ça je trouvais.

A priori certain les trouvent givrées sans la légende (voir ci dessus lol) :p

Non mais sans rire la recherche était plus axée sur l'aspect graphique que sur l'aspect végétal, ce dernier n'étant ici que le support en fait.

[laurius]

Ben moi j'aime beaucoup bravo! C'est graphique et le traitement nb est "aux petits oignons" :thumbup: