Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: faux NB
-
23/10/2006, 20h09 #1
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- St folquin (entre Calais et Dunnkerque)
- Messages
- 139
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- 60 macro 18-55
faux NB
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 55mm | 1/160s | f/5.6 | ISO 100
C'est fou ce qu'on court vite à un an quand la vague arrive ;-)
-
23/10/2006, 20h37 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Tof intéressante de part le sujet, le cadrage et le post-traitement en noir et blanc partiel, c'est du bon travail
Jean
-
23/10/2006, 20h45 #3
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Charlesbourg,QC (Canada)
- Âge
- 47
- Messages
- 179
- Boîtier
- Canon 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.8 et 24-70/2.8, Sigma 18-50 et 70-200/2.8
Belle prise et traitement.....mais elle aurait plus d'impacte si le petit (te) aurait été pris de pleine face .
-
23/10/2006, 21h17 #4
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 308
- Boîtier
- EOS 1D MARK II, EOS 3, 580 EXII
- Objectif(s)
- canon 17-40 L, tamron 28-75, canon 70-200 2,8 L, canon 50 1,8, peleng 8mm
sympa effectivement, mais fais juste attention a bien détouré ton sujet, on voit un genre de halo au niveau du pantalon du petit...
qui a dit que j'étais perfectionniste? :rudolph:
-
23/10/2006, 21h20 #5
pas mal ce post-traitement ca permet au petit de bien ressortir. Par contre je trouves que ca manque de netteté sur l'enfant, j'aurais préféré que la mise au point ai été faite sur l'enfant. De plus le détourage de post-traitement est assez visible, dommage. ca fait moins naturel. Avec un détourage parfait on pourrais même croire que l'image n'a pas été retouchée.
photoGraphic
-
24/10/2006, 22h38 #6
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- St folquin (entre Calais et Dunnkerque)
- Messages
- 139
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- 60 macro 18-55
Oui, merci
J'ai vu le halo apres avoir posté. en fait j'ai coché une mauvaise case, celle qui detoure en prenant 5 pt de plus pour le fondu...
Pour la mise au point, je la faisais sur le petit, mais presque à chaque fois, c'est flou. Est ce parce que je shoot à des vitesses trop faibles?
Pour un enfant qui bouge, il vaut mieux shooter à 1/200 ?
Par contre pour le visage, ya rien faire, il veut pas poser LOL
Merci pour vos encouragements !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un faux nouveau
Par laurentjun dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 14Dernier message: 24/08/2007, 10h25 -
Faux pas
Par promeneur dans le forum [Portrait]Réponses: 15Dernier message: 16/08/2007, 16h29 -
Faux 30D de chine ?
Par norbert dans le forum EOS 30DRéponses: 38Dernier message: 04/05/2007, 12h13 -
FAUX 70-300 canon IS USM
Par elinono dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 21/03/2007, 15h04 -
Faux pano
Par truker dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 16/01/2007, 17h14