Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Et oui c'est bien moi
-
09/01/2008, 01h49 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- maine et loire limite sarthe
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- 5D II & 500N, Flash-430 EX II, Lig-sph
- Objectif(s)
- Sig 70-200 F/2.8 II / Canon 17-40 f/4 L & 50 f/1.8 / ToK macro 100mm f/2.8
Et oui c'est bien moi
Slt
Bien je sais que ça ne se fait pas de faire une photo d'une photo
Mais je voulez tenter de faire une retouche d'une photo de moi gamins
J'ai pas mal galèrer, dite moi se que vous en pensez, parce que moi la je sais pas
Merci
Ps: Je trouve la couleur du gris<noir bizarre
Après la retouche:
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/40s | f/2.8 | ISO 100
Et voici l'original:
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/40s | f/2.8 | ISO 100
Amicalement OlivierDernière modification par thai-zenn ; 09/01/2008 à 01h54.
-
09/01/2008, 02h01 #2
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Fontainebleau - France
- Âge
- 69
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS f4, 70-200 L IS f4, 85 f1,8
C'est marrant, il y a plus de détails sur la photo de la photo que sur l'original, sauf sur ton oreille gauche. Pour ma part je trouve le traitement plutôt réussi même si c'est un poil dur.
Pour avoir repris une foultitude de photos à moitié effacées, pliées, tachées etc. des années 30/40 pour un album de mes parents, je mesure la galère que tu as pu traverser et qu'on est bien content quand c'est fini !
-
09/01/2008, 07h16 #3
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Gagny
- Âge
- 68
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- EFS 17-85, EFS 60 MACRO, 70-300 Sigma, 150 macro sigma
Très belle retouche, je dirai que tu peux allez encore un peu plus loin.Il reste qq traces sur le front et sur le menton en les supprimant ce sra nickel. Bravo car pas facile à faire
-
09/01/2008, 09h13 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 65
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
tu as fait déjà une belle avancée mais c'est trop "net" et trop contrasté sur les vêtements.
Tu dois continuer à "dépoussiérer" et travailler le contraste sur le visage, de même les bords des cheveux sur le fond noir font très "détourage à la truelle", je pense que ça gagnerait à rester sur du gris et de tenter de rester ds le ton de l'époque (même si tu n'est "pas si vieux" au niveau traitement, c'est à dire très doux sur le visage.
C'est un enfant (toi en l'occurence) il ne faut pas trop sombrer ds le défaut, trop récurrent par les temps qui courent, de faire systématiquement du trop net sur les visages, y compris et surtout d'enfant.
-
09/01/2008, 22h51 #5
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- maine et loire limite sarthe
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- 5D II & 500N, Flash-430 EX II, Lig-sph
- Objectif(s)
- Sig 70-200 F/2.8 II / Canon 17-40 f/4 L & 50 f/1.8 / ToK macro 100mm f/2.8
Merci de vos visites enrichissante.
Merci magic flight j'en prend note et je tenterais une retouche plus tard.
Amicalement Olivier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Toc Toc Toc C'est bien ici ?
Par Accolade dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 48Dernier message: 04/12/2007, 19h12 -
Je vous rassure, c'est bien un papillon...
Par johny974 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 15/11/2007, 19h10 -
C'est le pastis ou bien ?
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 13/07/2006, 18h50 -
300D + Sigma 17-710 et Canon 70-300, c'est bien???
Par Hakoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 09/06/2006, 06h52