Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Et là, c'est flou ??
-
04/01/2008, 13h11 #1Membre
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 497
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-55, Canon EF 55-200, Canon EF 50 1.8
Et là, c'est flou ??
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF 50mm 1.8 | 50mm | 1/30s | f/8 | ISO 100
Dernière modification par djangotare ; 04/01/2008 à 13h32.
-
04/01/2008, 13h14 #2Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Emines (Belgium)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 511
- Boîtier
- 5D III ?
- Objectif(s)
- Canon
Ah non c'est net!
Belle idée, bravo!
-
04/01/2008, 13h25 #3Membre
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- valence
- Âge
- 43
- Messages
- 324
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS 40D
- Objectif(s)
- EF 100 F2,8 Macro , EF 17-40 F4 L , 70-200 F4 L, 18-55 F4.5-5.6, MR 14 EX, 430 EX
M X V
C'est bon je vois...:thumbup:
-
04/01/2008, 13h27 #4Membre
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Lille (Nord-59-France)
- Âge
- 48
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS 350D/50D
- Objectif(s)
- Can 50mm 1.8 II/Can 17-55 2.8 IS USM/CAN 70-200 2,8 L IS USM +2 Sigma
Salut.
Très bonne idée.
J'aurais poussé le vice en faisant d'autres clichés où j'aurai généré une mauvaise mise au point
Excellente idée
-
04/01/2008, 13h27 #5Membre
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 791
- Boîtier
- Canon EOS 5D MK II
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8L USM | EF 70-200 4L IS USM | EF 85 1.8 USM | EF 100 2.8 Macro USM
Cool...+1 pour l'idée
-
04/01/2008, 13h59 #6Membre
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Sud de la France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 295
- Boîtier
- Au bout de mes doigts
- Objectif(s)
- Progresser
Nickel eXcellente Vue
-
04/01/2008, 14h37 #7Membre
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Elle est nulle cette photo, je n'arrive pas à lire autre chose que quatre lignes et encore ... :bash:
P.S ceci dit et plaisanterie mise à part, belle idée et bien en phase avec le titre
-
04/01/2008, 15h55 #8Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Ah non ca c'est pas flou.
Tres bonne idée (Mais ou vont il chercher toute cette imagination).
Belle compo, elle me plait , et bonne photo au passage.
-
04/01/2008, 16h01 #9Membre
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Var
- Âge
- 64
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- Canon Eos
- Objectif(s)
- Canon & Sigma
Excellent! 10/10 à chaque oeil
...enfin presque
-
04/01/2008, 16h19 #10Membre
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
OUI, c'est vachement flou quand j'enleve mes lunettes
-
05/01/2008, 09h54 #11Membre
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Biarritz
- Messages
- 559
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 mm EF-S F2,8 IS USM - Canon 50mm F1,8 II.
Bien vu !!!
-
06/01/2008, 16h26 #12Membre
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Ici et là
- Âge
- 63
- Messages
- 548
- Boîtier
- 400D de nouveau gripé et vitaminé
- Objectif(s)
- Sigma 18-200 DC - Canon EF 50mm f/1,8 II
Alors comme ce sont les rois aujourd'hui je dirais : Tchin tchin !!
-
06/01/2008, 16h31 #13Membre
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
Je confirme, importé sous Shop et agrandie à 500% on voit les pixels bien net
Envoyé par Fujifilm
bon ok j'ai des verres progressifs mais quand même...
Mac
-
06/01/2008, 17h32 #14Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Sur un volcan quelque part dans l'Océan Indien
- Âge
- 52
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- Eos 5D, 350D
- Objectif(s)
- Canon : 28-80 * 17-40 f/4L * 50 f/1,4 * 70-200 f/2,8L IS* Macro 100 f/2,8 * 75-300 *
heu.... peut être pas si bien que ça quand même.... Envoyé par zerdave
Tu devrais consulter non?????
Chouette idée
Emmanuel
-
06/01/2008, 20h19 #15Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 16
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- 18-55 1:3,5-5,6 // 80-200 1:4,5-5,6 // 75-300 1:4,5-5,6
Simple, efficace...Bravo !
-
06/01/2008, 20h53 #16Membre
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Eure et Loir
- Âge
- 50
- Messages
- 740
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 40 f/2.8, 24-105 f/4
Salut,
très bonne idée, belle réalisation... De quoi illustrer les portes des cabinets d'ophtalmologistes.
Bye, Arnaud.
-
07/01/2008, 08h50 #17Membre
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- valence
- Âge
- 43
- Messages
- 324
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS 40D
- Objectif(s)
- EF 100 F2,8 Macro , EF 17-40 F4 L , 70-200 F4 L, 18-55 F4.5-5.6, MR 14 EX, 430 EX
Envoyé par manube
heu.... peut être pas si bien que ça quand même....
Tu devrais consulter non?????
Chouette idée
Emmanuel
Oups Ya un peu de dyslexie de ma part aussi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Flou dans le flou
Par GonzoBonzo dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 30/04/2007, 12h22 -
C'est chaud et pourtant c'est pas dans la rubrique charme !
Par Hisaux dans le forum [Reportage]Réponses: 13Dernier message: 16/03/2006, 07h58 -
[Pas newbie ;) ] Quelquefois, c'est flou au 50mm 1.8
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 22/01/2006, 22h33 -
quand c'est pas les poussière c'est les oiseaux
Par david dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 26/06/2005, 18h18 -
Pourquoi c'est flou ??? HELP !
Par echoes dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 16/06/2005, 18h08
