Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: et celle ci ?
Vue hybride
-
26/12/2007, 16h14 #1Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 53
- Messages
- 238
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 F2.8 IS USM ; 70-300 IS USM
Oui, je la vois floue.
AMHA la photo est réalisable nette sans pied ... et heureusement !
Encore faut il ne pas bouger après la mise au point : la profondeur de champ n'étant que de quelques centimètres, il suffit de peu pour en "sortir" ... (fais un tour ici : MattBango.com » Depth of Field Calculator)
Si tu cherches à mettre en lumière un défaut de front/back focus, fait une recherche sur le forum, tu trouveras des "techniques" pour le vérifier.
Si tu recherches un problème d'AF, teste effectivement ton objectif dans un endroit plus lumineux.
Maintenant à 1/125, avec l'IS sur ON, cette photo doit est réalisable sans pied.
Où a été faite la mise au point ? l'IS est-il activé ? Es tu certain de ne pas t'être avancé/reculé après la mise au point ? Ensuite, comment a été réduite la photo ? Avec quel taux de compression ?
Bref, que de questions ...
-
26/12/2007, 21h33 #2Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
reponse a tous
je vous remercie pour vos conseil,que tous a fait juste d'accord je ne suis pas une lumiére mais j'ai un probleme qui n'est peu-etrepas de moi mais du 40D
cet aprés midi j'ai reçus la visite d'eossien quis'appelle alain et qui est de ma region et nous avons comparrer en changeant d'objo et de boitier et il me faut deux fois plus de lumiére que la normal ,ce qui m'oblige a montrer en iso
enfin voila , merci a tous vraiment:thumbup: mais cette fois je rentre mon 40D chez canon
bonne fete a tous
-
26/12/2007, 22h19 #3Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
exact, je confirme, on a essayé tout l'apres midi,en intérieur, permuté les objectifs,boitiers, sur le meme sujet avec le meme éclairage, meme vitesse, etc,
avec mon 30D, je sais shooter avec 400 iso, par contre le 40D doit etre au minimum à 800iso pour avoir une image assez claire, et toujours une vitesse très basse, ce qui provoque souvent un flou de bougé.
je pense que le boiter à un soucis au niveau de la mesure de la lumière, car, même en extérieur, il faut monter en iso !!
en tout cas, j'ai pu essayer le 24-105 sur mon 30D, il marche nickel, on peut pas en dire autant de mon 17/85 sur le 40D, même résultat décevant, et toujours des iso trop haut.
@ papy : essaye de te le faire échanger, on sait jamais
au plaisir.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bulle en construction (celle du concours fin Juillet 07)
Par gdev00 dans le forum [Inclassable]Réponses: 0Dernier message: 29/07/2007, 08h02 -
et celle là
Par who dans le forum [Flore]Réponses: 10Dernier message: 30/01/2007, 15h21 -
un poil osée celle là, mais j'ose ;o)
Par nithe dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 13Dernier message: 23/10/2006, 11h57 -
que penser vous de celle ci
Par regis dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 06/08/2006, 22h55









