Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: essai N&B rue des gras
-
26/10/2021, 19h07 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- auvergne
- Âge
- 53
- Messages
- 883
- Boîtier
- EOS R6 / EOS R
- Objectif(s)
- Sigma 85mm f1,4 ART/Tamron 24-70 f 2.8 / 100mm f2.8 / tamron 150-600 f5/6.3 G2
-
26/10/2021, 19h27 #2
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 63
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
La une est bien .
Pour la 2ème deux commentaires : ça penchouiille et en retouche locale j'aurais utilisé un filtre gradué qui par du haut jusqu'en bas avec une correction d'exposition. Le haut est clair et le bas sombre. Sur le même filtre gradué un coup de clearview pour récupérer le fond
-
26/10/2021, 20h47 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- auvergne
- Âge
- 53
- Messages
- 883
- Boîtier
- EOS R6 / EOS R
- Objectif(s)
- Sigma 85mm f1,4 ART/Tamron 24-70 f 2.8 / 100mm f2.8 / tamron 150-600 f5/6.3 G2
-
26/10/2021, 21h20 #4
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 592
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , conseils de Paul judicieux je trouve , bien mieux cette V2 pour ma part ...
Bravo et merci du partage !
-
26/10/2021, 21h25 #5
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 63
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Je pense qu'il y a plusieurs voies pour retoucher le fond soit avec un filtre radial ou avec un pinceau .
Globalement c'est mieux, mais je pense que tu as un peu forcé sur clearview , à faire uniquement sur le filtre radial (entre +15 et +25 à mon avis)
Si tu veux tu mets le raw et je fais un test.
Après au niveau traitement N&B , le rendu peut être différent suivant les personnes plus ou moins dur.
-
29/10/2021, 14h30 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- auvergne
- Âge
- 53
- Messages
- 883
- Boîtier
- EOS R6 / EOS R
- Objectif(s)
- Sigma 85mm f1,4 ART/Tamron 24-70 f 2.8 / 100mm f2.8 / tamron 150-600 f5/6.3 G2
-
29/10/2021, 14h40 #7
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Philippines
- Messages
- 873
- Boîtier
- DavidsnunkAJ
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II; 50 f1.4; 85 f1.8; 70-300 L ;105 macro ; 24-105
Clermont ? J'ai fait la même il y a 5 ans lol
La première va bien !
La deuxième avec le ciel retouché est une bonne piste ! à continuer de travailler La zone à droite fait cramé et attire beaucoup le regard AMHA.
-
29/10/2021, 17h27 #8
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 63
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Voici une proposition avec un rendu plutôt neutre pas forcément le plus beau suivant les goûts, sachant que l'objectif est de te montrer les possibilités et les pistes de réglage pour appréhender DXO
Je suis parti d'un préréglage N&B ciselé que j'ai retravaillé (je prend souvent celui là), pas obligé mais cela te donne des idées pour les réglages en voyant les différents rendus.
Retouche sur la photo globale :
pas de correction optique la flemme de charger le module
redressement avec viewpoint en auto , tous les murs ne sont pas parfaitement verticaux
expo +0.4
clearview+15
contraste+50
micro-contraste+68
ombres+10
je n'ai pas touché au TSL pour les teintes, sachant que cela donne un rendu plus pêchu que j'aime bien
En retouche locale :
je n'ai pas touché au ciel , comme est un peu surex à la base
sur la montagne au pinceau , expo-0.8 vibrance+40 et clearview +50
pour la photo compète filtre gradué -1.2, qui part du haut au bas pour la zone progressive afin d'équilibrer l'expo
Il y a une infinité de réglages possibles , le plus difficile est de se familiariser avec un nouveau logiciel.
Un conseil si je peux me permettre vas dans "Appliquer un pré-réglage" en haut à droite de l'écran , tu regardes les différentes rendus qui te donnent une base de départ en regardant les réglages associés que tu peux modifier à ta guise et compléter avec les retouches locales et TSL en autre
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 36mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 400
-
29/10/2021, 17h44 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- auvergne
- Âge
- 53
- Messages
- 883
- Boîtier
- EOS R6 / EOS R
- Objectif(s)
- Sigma 85mm f1,4 ART/Tamron 24-70 f 2.8 / 100mm f2.8 / tamron 150-600 f5/6.3 G2
Je trouve que c'est beaucoup mieux.
merci pour le partage.
je continue de m'entrainer...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Sigma DG 120-400 f/4.5-5.6 OS HSM] Bien gras ...
Par Fredo_45 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 08/02/2018, 21h12 -
[Objectif non spécifié] Gras-tin-Dauphi-Noix
Par bobby13 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 22/12/2012, 07h20 -
mardi gras en juillet !
Par roadrun_fr dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 13/07/2011, 17h34 -
Foie Gras
Par jmg572 dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 03/01/2011, 07h56 -
Pas de dossier en gras
Par sebgpl dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 20/03/2008, 11h37