Equilibre des tons

[annahlou]

Merci de la proposition. C'est clair qu'au niveau du chien c'est mieux. En revanche ça fait apparaitre du bruit numérique en arrière plan et ça, je ne suis pas fan. Je vais mettre les mains dans le cambouis (photoshop) pour travailler ça selon ton modèle.

Merci aussi pour les autres commentaires,

Christophe

A mon avis c'est parce que l'image a été compressée plusieurs fois....
Quand j'ai voulu te la renvoyer elle faisait plus de 200Ko je l'ai donc re-diminuée mais je ne comprends pas pourquoi chaque fois que je re-poste une photo sur le forum j'ai le même problème... du coup la qualité se perd... tu peux m'expliquer pourquoi...?

[Mani Tutanka]

A mon avis c'est parce que l'image a été compressée plusieurs fois....
Quand j'ai voulu te la renvoyer elle faisait plus de 200Ko je l'ai donc re-diminuée mais je ne comprends pas pourquoi chaque fois que je re-poste une photo sur le forum j'ai le même problème... du coup la qualité se perd... tu peux m'expliquer pourquoi...?

Il y a deux raisons, ma chère Anna:
- la première, tu l'as énoncée: deuxième compression.
Le Jpeg est un format terriblement destructif pour l'image.
Lorsque l'on ré-enregistre un jpeg, on perd toujours de la qualité
(essaie d'enregistrer un jpeg, rouvre-le et ré-enregistre-le
de nouveau et ce plusieurs fois, tu le constateras).
D'où l'intérêt de shooter en raw: lui redécode la photo à chaque
modification apportée à l'image dans un dérawtiseur.
- la deuxième est toute simple: lorsque l'on "relève" des détails
(comme c'est le cas ici pour la peluche-toutou), l'image relevée
est plus détaillée (pléonasme volontaire ) et donc elle utilise
plus d'octets à cause de ces détails.

Morgan retire sa blouse de professeur

cdez09: très beau portrait et sublime modèle !!! :clap_1:
Cette diagonalité (vive les néologismes ) est du
plus bel effet pour moi, bravo !!!

Très amicalement,
Morgan

[annahlou]

Il y a deux raisons, ma chère Anna:
- la première, tu l'as énoncée: deuxième compression.
Le Jpeg est un format terriblement destructif pour l'image.
Lorsque l'on ré-enregistre un jpeg, on perd toujours de la qualité
(essaie d'enregistrer un jpeg, rouvre-le et ré-enregistre-le
de nouveau et ce plusieurs fois, tu le constateras).
D'où l'intérêt de shooter en raw: lui redécode la photo à chaque
modification apportée à l'image dans un dérawtiseur.
- la deuxième est toute simple: lorsque l'on "relève" des détails
(comme c'est le cas ici pour la peluche-toutou), l'image relevée
est plus détaillée (pléonasme volontaire ) et donc elle utilise
plus d'octets à cause de ces détails.

Morgan retire sa blouse de professeur

Merci cher professeur Morgan pour ce cours magistral :rolleyes:
Mais je m'en veux de souiller le forum des ces photos dénaturées....
A bientôt !

[coenpa]

Les blancs sont cramés tant dans le visage de l'enfant que dans la tête de la peluche, selon moi il est difficile de récupérer une aussi grosse erreur d'exposition à la prise de vu. Je ne vois pas d'autre destination que la poubelle.

D'un point de vue autre que technique, la photo est sympa, composition attitude du sujet, mais dommage les coupures haut et gauche.

Patrick