Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Entre Ciel et Terre . . .
-
30/08/2010, 09h34 #1Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- LYON
- Âge
- 54
- Messages
- 788
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 35mm f/2 IS; Samyang 14mm f/2.8; Tamron 90mm f/2.8; Helios-44 58mm f/2
Entre Ciel et Terre . . .
Pour partage . . .
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 135mm | 1/1000s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 173mm | 1/320s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/400s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/1000s | f/7.1 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 160mm | 1/250s | f/8 | ISO 100
-
30/08/2010, 09h44 #2Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
les "mers de nuages" ont toujours un côté mystère et magie en haute montagne...
une grosse préférence pour la 2 et la 3.....avec peut-être un léger contraste supplémentaire....???
cdt
claude
-
30/08/2010, 10h48 #3Membre
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
ça rend plutôt bien.
mais ça serait un peu mieux si on voyait plus de rocher et moins de nuages
-
30/08/2010, 18h29 #4Membre
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 40
- Messages
- 284
- Boîtier
- EOS 1D MARK 4, 40D, EOS 3
- Objectif(s)
- 8mm ------17-40 L ---- 50mm ----70 200mm L----
la serie est belle, mais la 2 et 3 sortent du lot, pour la lumière sur les rochers.AMHA
-
30/08/2010, 19h03 #5Membre
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Lincent
- Âge
- 53
- Messages
- 246
- Boîtier
- Canon Eos 6d
- Objectif(s)
- 50 1.8, 85 1.8, 17-40 4L, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L, Ext 1,4X II, Flash YN-568EX
Waouh
C'est où?
-
30/08/2010, 19h25 #6Abonné
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Salut,
j'aime bien la 4, les autres je les trouve difficilement lisible : il y a trop de nuages et pas assez d'aiguilles qui ressortent à mon goût.
-
30/08/2010, 19h27 #7Membre
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- -
- Âge
- 51
- Messages
- 246
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
J'adore ! :clap_1:
-
31/08/2010, 07h22 #8Membre
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Montréal
- Âge
- 42
- Messages
- 360
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 18-135mm, 50mm 1.4 USM
+1
:thumbup:
Envoyé par doudou31
-
31/08/2010, 09h20 #9Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- LYON
- Âge
- 54
- Messages
- 788
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 35mm f/2 IS; Samyang 14mm f/2.8; Tamron 90mm f/2.8; Helios-44 58mm f/2
merci pour vos passages et avis.
Je note le fait qu'il n'y a pas assez de rocher pour certains...
Mais c'est une volonté de ma part car moi, je préfère comme cela... :rolleyes:
Sinon, pour répondre à Andy, ce sont les aiguilles du massif du Mont-Blanc, prises de Chamonix.
-
31/08/2010, 09h55 #10Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
Envoyé par JeromeP
c'est ton choix....et nous devons le respecter......
mais, je pense que tu as fait réagir certaines personnes par rapport à leur connaissance de la montagne comme c'est mon cas.....et, où les rochers sont d'une nature superbe quand ils sont bien éclairés...
cdt
claude
-
31/08/2010, 09h59 #11Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- LYON
- Âge
- 54
- Messages
- 788
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 35mm f/2 IS; Samyang 14mm f/2.8; Tamron 90mm f/2.8; Helios-44 58mm f/2
Je partage aussi ton avis quant au superbe de la montagne. ayant la très grande chance d'aller régulièrement à Chamonix, je m'émerveille à chaque fois. Envoyé par grincheux21
Mais, ce jour là, j'ai préféré prendre des clichés plus tôt que plus tard par rapport à la visibilité de la roche... j'ai quelques clichés avec plus de roche, mais le rendu me plait moins...
je les posterai plus tard..
-
31/08/2010, 10h59 #12Membre
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Seine Saint Denis
- Messages
- 251
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 100 f2.8 | 40 f2.8 | 18-55 3,5-5,6 | 70-300 f4-5,6 | 28-70 2,6-2,8
La 2 est tout simplement sublime ...
-
31/08/2010, 11h55 #13Membre
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 1 seul à la fois
La 2 également pour moi. Et comme dit par Claude, un peu plus de contraste peut-être ?
Didier.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Entre ciel et terre
Par Locours dans le forum [Architecture]Réponses: 27Dernier message: 13/06/2009, 16h59 -
Entre ciel et terre
Par Twelve dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 1Dernier message: 11/06/2009, 05h38 -
entre ciel et terre
Par sebdepic dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 14Dernier message: 14/03/2008, 09h45 -
Entre ciel et terre
Par Bruno-Paparazzi dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 26/11/2007, 13h40 -
Entre ciel et terre
Par ger@rd dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 16/09/2007, 19h24
