Merci Celticjrb,

A mon sens seule la seconde est cadrée de manière intéressante, si on ferme les yeux sur le fait qu'elle est quand meme en train de remonter son soutif (ou de se gratter)... 8-(

En fait de tels cadrages prendraient sens si le reste (compo, traitement, démarche, point de vue...) étaient irréprochables, en l'état et vu la technique des photos je ne peux pas du tout percevoir le centrage comme un parti-pris de l'auteur mais juste comme un défaut de la photo, qui la rend vraiment manquée à mes yeux.

Je concois que certaines regles de base de la photo soient outrepassées, au contraire sinon on ferait tous la même chose, mais pour pouvoir crier au génie il faut que la photo donne l'impression que la personne a intégré ces regles, et les transgresse à dessein par exemple à la manière d'un Daido Moriyama cf le monumental Stray dog :
http://thinkinpictures.files.wordpre...y_dog_445b.jpg

Photo qui d'ailleurs ouvre un passionnant débat sur le sens de lecture d'une photo en Europe et au Japon, et sur le fonctionnement de son auteur à savoir est-ce que la regle de lecture habituelle d'une photo a été également transgressée par Moriyama ou l'a-t-il respectée par rapport aux regles de lecture en vigueur dans sa culture d'origine (question à laquelle il ne pourrait meme pas répondre ou ne veut pas car il di ne même plus se souvenir dans quelle sens est l'original tellement il l'a tirée des deux facons). Mais là n'est pas le sujet et j'ai déjà tenté d'ouvrir sur ce genre de sujet par le passé, sans succès donc pour ceux que ca intéresse contentons-nous de la critique de cette série de photos du salon de la photo.