Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: En attendant d'avoir la même en vraie
-
01/04/2012, 11h59 #1
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 54
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
En attendant d'avoir la même en vraie
En attendant d'avoir la même en vraie, merci de votre passage.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 142mm | 1/160s | f/11 | ISO 100
-
02/04/2012, 11h42 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Le reflet en bas est peut-être de trop ; bonne netteté.
Jean
-
02/04/2012, 11h59 #3
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Quelle netteté effectivement ... donc attention aux poussières !!!
Chouette de reproduction
-
02/04/2012, 19h12 #4
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 54
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Merci à vous,
J'ai essayé avec un fond en venilia et sans flashmêtre et ce n'est pas super !
La même dans 15 jours avec un joli fond et un flasmêtre !!
Je ne sais pas qui a dit qu'on pouvait se passer d'un flashmêtre et faire avec l'histogramme mais j'aimerais bien qu'il m'explique comment faire avec un objet qui brille sur fond noir ??
-
03/04/2012, 15h52 #5
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Belle tentative, mais vu que tu nous met l'eau à la bouche avec le reflet ne l'aurais tu pas dans un format un peu moins serré avec le reflet en entier. Ton N&B est superbe.
-
04/04/2012, 05h10 #6
-
06/04/2012, 17h26 #7
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 54
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Nouvelle tentative
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 90mm | 1/200s | f/16 | ISO 100
-
06/04/2012, 17h35 #8
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Tsss.. dommage coupé le reflet
Sinon au niveau lumière tu t'étais pas trop mal débrouillé sur la première
Je préfère cette dernière version sous cet angle de vue ... SANS LES POUSSIÈRES.
-
07/04/2012, 15h02 #9
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 54
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Merci à vous pour vos commentaires que j'essaye chaque fois d'améliorer,
Renouvelle tentative
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 95mm | 1/200s | f/16 | ISO 100
-
07/04/2012, 16h30 #10
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Bien, le reflet ; composition et traitement sont réussis.
Jean
-
07/04/2012, 17h05 #11
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 54
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Merci Jean,
J'ai un petit regret sur la zone vide de droite, pas évident le cadrage en 3/2
-
07/04/2012, 17h44 #12
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 54
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
A mon avis plus équilibré, je n'avais pas pensé à faire un déplacement en post traitement.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 95mm | 1/200s | f/16 | ISO 100
-
07/04/2012, 20h18 #13
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
La composition est plus réussie sur cette nouvelle version.
Jean
-
17/04/2012, 14h33 #14
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Je découvre cette version super aboutie, cadrage lumière et surtout netteté
Pour pinailler il en reste ...
Te reste plus qu'a économiser, mais je sais pas si cela en prend le chemin à la lecture d'un récent post .. ça a l'air gourmand un 1D
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 100mm macro f/2.8 USM - Même intitulé, mais pas même descriptif ??
Par ARKENCIEL1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 13/02/2011, 18h42 -
Une vraie prise de bec
Par Kinggarden dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 22Dernier message: 16/12/2010, 21h11 -
Même focale = même cadrage sur objectifs différents
Par Clem64 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 15/01/2010, 13h10 -
A défaut d'une vraie
Par Libella dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 25/03/2008, 19h36 -
75-300 USM et 75 75-300 USM IS La Vraie Difference?
Par looloo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 15/12/2007, 07h46