Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: elles n'ont pas froid malgré la neige
Vue hybride
-
01/02/2007, 10h53 #1Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 43
- Messages
- 1 222
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
Salut,
j'ai essayé un traitement. Je suis parti de ta photo noir et blanc ( je sais pas faire les traitement noir et blanc) peu contarstée. J'ai ajouté un petit peu de contraste. Ensuite avec l'outils courbe j'ai monté les hautes lumieres en beillant à ne pas cramer la neige dans la cours intérieure. A ce stade, l'image était bellle mais on voyait plus trop la neige tomber. J'ai donc editer la courbe à nouveau pour augmenter le contraste dans les zones sombres (pour voir les filés des flocons dans l'ombre de l'entrée).
Au final ça donne ça :

- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 24mm | 1/20s | f/8 | ISO 100
-
01/02/2007, 11h13 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 237
- Boîtier
- Canon F1+30D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 | canon 50mm 1.8 | Canon 70-200 F4L
en effet ce n'est pas cramé.
pour le cadrage je suis loin d'etre fan.
tu as voulu joué sur la symetrie apparemment, seulement en architecture a 24mm il faut de la rigueur: etre vraiment au milieu de cette symetrie, la tu as l'air décalé a gauche, et legerement en contre plongé. du coup tu as coupé le bas de l'immeuble, les plantes de chaque coté.
les fenetres de chaque coté sont egalement coupées, c'est dommage.
aprés l'embouchure de cette porte est interessante, les statutes aussi mais j'ai préféré les couper a cause de cette contre plongé justement qui n'allait pas (soit je coupais les statues soit pour les avoir completement j'avais des bouts de murs en diagonale).

- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 24mm | 1/20s | f/8 | ISO 100
j'espere que tu ne m'en voudras pour ce mechant crop et ma critique un peu acide.
-
01/02/2007, 13h56 #3Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 582
- Boîtier
- peu importe
- Objectif(s)
- pourquoi plusieurs ? devenir rentier me suffit !
pas mal ce recadrage.
j'étais au taquet pour la prise vu (trottoir opposé contre le mur, visé au dessus ou entre les voitures je sais plus), j'aurais pu y penser à ce recadrage derrière!
le dernier NB aussi mieux que les miens
merci de votre aide
-
01/02/2007, 17h54 #4Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Finalement, je préfère la version couleurs, qui a un petit aspect "désaturation partielle" intéressant ; tu pourras choisir entre le cadrage original et le recadrage de swoop, lequel est également bien réalisé.
Jean
-
01/02/2007, 19h57 #5Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Ch'Nord
- Âge
- 51
- Messages
- 407
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- 17-55, 50 (1.4), 24-105 L
J'ai bcp ton recadrage swoop, le rouge de la grille et le diable au dessus, bien vu !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SageDavid, le Modele malgre lui :-)
Par gripoil dans le forum [Portrait]Réponses: 19Dernier message: 15/10/2007, 14h57 -
Divers insectes malgré un temps pas top
Par luciefr75 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 30/06/2007, 20h19 -
elles sont là
Par christ27 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 01/05/2007, 08h34 -
Ils n'ont pas envie de vendre ?
Par clownfish dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 8Dernier message: 16/03/2007, 18h49 -
Elles sortent...
Par basket76 dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 27/12/2006, 20h46






