Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: usine petro-chimique Le Havre
-
20/12/2008, 09h58 #1
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
usine petro-chimique Le Havre
Un traitement n&b et deux propositions de cadrage soumis à vos gentils commentaires !
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/200s | f/18 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/200s | f/18 | ISO 200
-
20/12/2008, 10h22 #2
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 51
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
ouais ça lfait grave!
bravo
-
20/12/2008, 10h31 #3
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon
Bonjour, je préfère de loin la 2 niveau cadrage (crop?). La lecture est plus homogène je trouve et fonctionne beaucoup mieux. Sur la 1 la cheminée centrale coupe la photo en 2. Celle-ci au niveau lecture fonctionne avec la cheminée d'extrème droite et du coup je zappe toute la partie gauche de l'image, pour au final ne m'interesser qu'à cet espèce de silo High tech (dommage pour le light pole incliné). Difficile pour moi de juger le N&B, j'y suis novice, je dirais toutefois, bonne lumière, il y a du contraste mais il me manque un truc dans le ciel..
Le tout AMHA
Bien à toi
-
20/12/2008, 11h26 #4
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Poitou-Charentes
- Âge
- 73
- Messages
- 2 311
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm EFS, 28-200mm Canon, 400mm Tamron.
Très bien tout ça, surtout la 2.
Par contre cela penche un peu à droite non? ou c'est moi.
Jean Michel.
-
20/12/2008, 11h30 #5
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
Merci pour vos commentaires.
Pour répondre aux questions, non, ce n'est pas un crop, c'est l'image telle que je l'ai prise. Pour la version carrée, j'ai donc juste retiré le côté gauche.
Pour le ciel, pour une fois il faisait super beau au Havre :rolleyes: vendredi dernier, à peine une légère brume dans le ciel.
Effectivement, je cois aussi que ça penchouille un chouilla. J'avais regardé vite fait avec des lignes repères, mais y'a bien un poil de penchouille.
-
21/12/2008, 00h00 #6
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 64
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
Comment faire du beau avec quelque chose de pas particulièrement esthétique... quoique ?
La 2 est pour moi aussi supérieure par son format. Bravo Ludo !!!
Loïc
-
21/12/2008, 02h49 #7
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Bassin d'Arcachon
- Messages
- 768
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon : 24-105 F4 IS USM, 70-200 F2.8 IS USM et 100 macro F2.8 USM
La 2 est beaucoup plus lisible. La lecture se faisant de gauche à droite, le regard se porte sur la plus proche cheminée et ensuite sur les autres. Dans la 1 le regard se porte sur la même cheminée, se perd à gauche et l'on ressent un vide... Tu l'as bien ressenti puisque tu as fait ce crop...! :clap_1:
Elle penche un peu... moi je redresse toujours dans camera raw... c'est tellement simple...!
Bravo pour ton N&B très lumineux...
Fais-toi une banque d'images de ciel pour quand il fait beau.... :rolleyes:
Dans Réponses Photo de ce mois il y a un didacticiel CD avec un tuto sur le rajout des ciels...
Anna
-
21/12/2008, 03h20 #8
Exactement les mêmes remarques que ci dessus.
Mais il y a un gros potentiel et le traitement est très bien.
-
21/12/2008, 09h25 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 51
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
c'est un forum de photos ou d'images ? parce que là, pour moi, ce que tu proposes sors AMHA du traitement photo pour rentrer dans le monde de l'infographie
la 2nde pour moi est très bonne au niveau cadrage, même si le lampadaire gène un peu; tu aurais pu aller le démonter quand même !!!
-
21/12/2008, 09h53 #10
-
21/12/2008, 14h32 #11
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 605
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon EF 24 105 IS F/4 L USM / Canon EF 70 200 F/4 L USM / Canon EF 17 40 F/4 L USM
moi aussi j'aurais bien vu un ciel charge pour coller a la photo... peut etre a reprendre les jours de sale temps... gros potentiel effectivement:clap_1:
-
21/12/2008, 20h35 #12
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
Merci pour tous ces commentaires !
Et quant à mon point de vue sur la retouche, je suis autant adepte de la photo directe sortie de l'apn que de la grosse retouche voir du photo-montage.
Amha, des fois une photo est bonne immédiatement, et d'autres fois, elles nécessitent plus ou moins des grosses retouches ou encore parfois se prêtent à merveille aux montages les plus farfelus et audacieux. Tout ça, pour moi, c'est l'univers de la photo et tout cela existait déjà depuis l'invention de la photo ou les retouches et montages étaient faits aux développements.
Bien sûr, si quelqu'un ici ne faisait que du photo-montage, ça n'aurait rien à voir avec ce forum et il aurait meilleur temps à aller s'amuser sur d'autres forum plus orientés vers ces exercices de style.
Mais pour tous les photographes d'ici, un petit délire de temps en temps ne fait pas de mal et on arrive à faire tout plein de choses plaisantes !
Pour ceux qui ne connaissent pas encore, je vous invite à faire un petit tour sur la partie du forum "Retouchez-moi" qui donne de beaux exemples de ce que l'on peut faire avec une photo !
Edit du post : Pour info, sur cette image il y a eu une petite retouche : la lampe du lampadaire était collée à la cheminée, j'ai déplacé un peu la lampe pour qu'elle ne touche plus :rolleyes: et si j'en fait un tirage, je crois même que je masquerais totalement ce lampadaire.Dernière modification par webonaute ; 21/12/2008 à 20h39.
-
21/12/2008, 21h02 #13
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Bassin d'Arcachon
- Messages
- 768
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon : 24-105 F4 IS USM, 70-200 F2.8 IS USM et 100 macro F2.8 USM
Non, le lampadaire ne gêne pas, au contraire, il a presque figure humaine et relie le premier plan au reste...
Merci Loïc pour ce lien que je ne connaissais pas sur le forum (et qui me rassure... :rolleyes: )
Je m'y essaierai quand j'aurai un peu de temps....
-
21/12/2008, 21h07 #14
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Bassin d'Arcachon
- Messages
- 768
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon : 24-105 F4 IS USM, 70-200 F2.8 IS USM et 100 macro F2.8 USM
Je dirai même plus... (Dupont) si ce lampadaire n'existait pas l'image paraîtrait plate...
-
21/12/2008, 21h19 #15
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
Merci Loïc pour ce lien que je ne connaissais pas sur le forum
Pour le lampadaire, je le laisserais donc ainsi !
-
21/12/2008, 21h23 #16
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Usine à gaz
Par Le Ded dans le forum [Inclassable]Réponses: 0Dernier message: 26/10/2008, 17h24 -
usine en n&b
Par papily44@h dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 27/08/2008, 22h11 -
usine -re
Par papily44@h dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 24/08/2008, 10h24 -
Usine de blé
Par crazyphoto dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 13/02/2008, 10h32 -
plateforme chimique
Par tiph-n dans le forum [Architecture]Réponses: 8Dernier message: 05/09/2007, 21h03