Divine

[pomodoro]

Merci Kinoa et pomodoro.
C'est exact un petit coup de NeatImage, mais je confirme que la modele a une tres belle peau. C'est un choix de style de ma part car utiliser NeatImage pour lisser a des effets inattendus qui me plaisent bien : nettete accrue sur les yeux, contraste renforce = photo plus pechue etc.
A+
franck

Et le traitement neatimage, tu l'as effectué avant ou après le traitement HK ?
J'imagine avant, mais... ???

[gripoil]

Et le traitement neatimage, tu l'as effectué avant ou après le traitement HK ?
J'imagine avant, mais... ???

Non, après : C'est un peu comme faire un gateau, on met le glaçage à la fin
Je fais tout sous DPP et quand je suis satisfait --> hop ! sous NeatImage avec un profil de lissage modifié (en entrée en TIFF avec une taille d'image variable car le lissage est plus ou moins fort selon la taille d'image, + fort si petite image).

Je laisse aussi la netteté à NeatImage en même temps que le lissage (moins de crénelage) en combinant le profil de lissage avec un "Filter + sharpen" mais avec réduction de 50% les valeurs d'accentuation proposées.

Puis enregistrement en sortie en TIFF et retour DPP pour unse simple conversion JPG (étape inutile mais j'ai un problème pour uploader sur EOS-num quand l'image sort directement de NI, bien que les exifs soient présents).

J'ai déjà donné le "truc" sous NeatImage sur un autre post je crois : soit positionner sur les cheveux la zone échantillon de détection du bruit, ou sur un coin de peau sans ombre et appliquer le débruitage à partir de ce relevé.

Ce n'est certainement pas une méthode "dans les règles" mais ça me plait.

A+
franck

[pomodoro]

Non, après : C'est un peu comme faire un gateau, on met le glaçage à la fin

Tu pourrais nous poster ton gateau sans le glaçage ?
Si ça ne te dérange pas, j'aimerais bien voir la photo sans le traitement NI.