Diana

[tidus457]

Je te comprends Claude, de mon coté, c'est plutôt le contraire! j'aime le 16/9 x) (Surtout en plein écran!)
Et oui tu as raison pour la joue

Pour le bokeh, je voulais un rendu doux pour ne pas voir tous les details du maillage du châle qui auraient pas mal attirés l'attention, mais c'est peut être effectivement un peu trop ouvert! 2.8 aurait peut etre été plus judicieux.

[grincheux21]

Pour le bokeh, je voulais un rendu doux pour ne pas voir tous les details du maillage du châle qui auraient pas mal attirés l'attention,

c'est l'éternelle question qui se pose depuis l'avènement du numérique.....

les forums ( et seulement eux ) ont lancé cette mode bizarre du "bokeh" ( terme qui a toujours été mal interprété....car, pour les "inventeurs, ils voulaient seulement flouter le fond et obtenir un sujet "net"...) chose qui n'est pas très bien comprise par de ceux qui pratiquent de nos jours ....

mais, surtout.....le portrait ET la photographie, en général, sert à mettre en valeur les sujets que l'on souhaite mettre en image.....donc, même les moindres détails ont besoin d'être identifiés pour mieux lire l'image...

après....nous sommes en démocratie.....et chacun fait comme il l'entend...

il est seulement souhaitable que certains sachent réagir courtoisement envers ceux qui émettent un avis contraire en fonction de leur propre ressenti...( rien à voir avec toi.... )

bon courage,

claude