Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Intriguée...
-
29/06/2014, 16h29 #1
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Intriguée...
Bonjour,
pour le partage, je l'aime bien.
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 50mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 2500
Merci
-
29/06/2014, 19h30 #2
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Rousse/Bulgarie
- Âge
- 50
- Messages
- 2 247
- Boîtier
- 7DII+grip
- Objectif(s)
- 11-16 toki/17-55 can/50 1.8 can/60 tam/100 M can/70-200 sig/1.4 ex sig
Salut
Je trouve la lumière un peu forte sur ce jolie boudchoux, notamment sur le visage et un petit manque d'aire dans la direction du regard.
Le traitement est agréable.
Richard
-
29/06/2014, 20h47 #3
- Inscription
- October 2013
- Localisation
- Tilff
- Âge
- 39
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- EFS 18-135mm 1:3,5-5,6 IS/ EF 50mm 1:1,8 II / EF-S 10-22mm 1:3,5-4,5 USM
Elle est toute mimi!
Elle effectivement fort exposée mais ça rajoute un côté petit ange je trouve.
-
29/06/2014, 21h13 #4
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 47
- Messages
- 809
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 24-70 f2.8 L ; EF 100mm f2.8 L IS USM ; EF 300mm f4 L IS USM
Moi j'aime bien et fort incapable d'en faire autant.
Le coté plus exposé ne me dérange pas du tout.
-
30/06/2014, 10h12 #5
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Merci. Pour la lumiere, qqc de dure etait souhaiter, donner une idee irreelle, un ange...
-
30/06/2014, 12h14 #6
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonjour,
La lumière forte ne me dérange pas ici.
par contre, les doigts coupés de la main droite et tamponner la culotte.
Si non, très belle PDV, superbe expression de la petite et beau traitement, belle netteté.
Cdt
Pascal
-
01/07/2014, 18h35 #7
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 55
- Messages
- 9 865
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
je comprend que tu l'aimes bien cette belle photo, rien à redire de mon côté
Alexis
-
02/07/2014, 09h06 #8
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Le jour où je pourrais en faire autant, je critiquerais.
Pour l'instant je dis simplement que c'est le genre de photo de laquelle on a du mal à la quitter du regard.
Bravo.
Filou
-
02/07/2014, 11h39 #9
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Philippines
- Messages
- 873
- Boîtier
- DavidsnunkAJ
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II; 50 f1.4; 85 f1.8; 70-300 L ;105 macro ; 24-105
Très jolie, j'aime bien le coter surex sur le visage
-
09/07/2014, 21h12 #10
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Merci a vous.
photo prise un peu sur le vif... Perso je note les avis, pas sur d'y retoucher: elle plait aux parents, à moi aussi, même si surex et défauts cités.
mais merci, je note.
-
09/07/2014, 21h16 #11
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Beau traitement et belle petite avec une belle expression, petit bémol quand même pour la pose du sujet qui est moins sympa.
Cédrick
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Intriguée !
Par TDN14 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 17Dernier message: 18/05/2013, 21h18 -
Intriguée...
Par arca838 dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 17/05/2008, 14h46