Descente vers .................

[spekern]

..........La lumière.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 22mm | 1/160s | f/11 | ISO 100

..........ou le néant .

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 22mm | 1/160s | f/11 | ISO 100

Que choisissez-vous ?

NON !Je vous rassure je n'ai pris aucune substance aujourd'hui
Je trouvais l'idée originale donc pourquoi pas vous la faire partager , il s'agit des carrelets de Esnandes en Charente-Maritime .


Merci pour votre passage et avis ............Didier

[jonath05]

L'idée est sympa, j'ai une préférence pour la première. Peut-être avec des traitements un peu moins poussés? Je trouve que l'on perd quand même beaucoup de détails ici. Merci pour le partage.

[spekern]

J'ai hésité à pousser un peu moins le traitement sur la 1 , mais je trouvais que plus de blanc allez mieux à l'ambiance ( je me suis peut-être planté !) pour la 2 ce n'est que la version négatif de la une sans retouche .
Merci à toi pour ton passage

Didier

[18471]

Le principe du passage au traits, je suis pour. Le résultat n'est pas très convaincant. Je crois que le sol vaseux prend trop de place.

[NBF06]

Bonsoir,
Les 2 me vont bien, peut être moins de blanc pour la 1 et moins de noir pour la 2. Enfin, je me comprends
Idée originale.
CDT
Pascal

[polgen01]

Comme tous sur le principe de l'idée originale, mais à travailler pour un meilleur résultat, aller plus vers le trait, ou rester sur du demi-ton.

JP.

[Ayrton93]

Le néant pour moi, presque réaliste face à un éclairage puissant ... mais rapidement stoppé par la noirceur de la nuit et l'immensité des lieux, j'aime bien ...
Allez encore une p'tite bouffée ...

[spekern]

Je pense que pour bien faire il aurait fallu moins de blanc et de noir de manière à distinguer la ligne d'horizon comme le suggère Polgen01 en allant plus vers le trait , mais bon se sera mieux la prochaine fois .
C'était mon petit délire de la journée
Merci à vous quatre pour votre participation .

Didier

[Vito Cornelius]

S'il faut choisir, je reste sur la 1, même si je regrette la trop grande place prise par la zone éblouissante.

[dufour_l]

Lumiere un peu trop cru a mes yeux.

[nikkko]

J'aime bien la 1 et son côté graphique. Le cramage du haut ne me gêne pas. Par contre la 2.... poubelle
@Vito : chui pas loin (we à Charleville

[spekern]

J'aime bien la 1 et son côté graphique. Le cramage du haut ne me gêne pas. Par contre la 2.... poubelle
@Vito : chui pas loin (we à Charleville

Je vais t'écouter Nikkko en ce qui concerne la 2 , mais bon comme je l'explique plus haut ce n'est que le négatif de la 1 je n'ai fait aucune amélioration !
J'ai surtout créée le post plus pour l'idée que le côté photographique même si la 1 ne me déplaît pas !

Merci pour participation .
Didier