Délicieux !

[sleg]

Un peu "coincé" en ce moment à la maison (pour un heureux événement, je vous rassure ), je me suis de nouveau amusé avec les lys du jardin qui viennent de fleurir.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 200

[dkeith]

très beau!

denis

[Hetfield]

Un parti pris noir et blanc qui une nouvelle fois fonctionne très bien pour moi !

[Cedrick]

c'est beau, bien composé et le noir et blanc lui va très bien.

donc que du ++

Cédrick.

[Lauren]

ah chez toi aussi, il pleut

[Luneral]

Superbe traitement. Simple mais efficace, et même la signature y trouve sa place.

Julien

[Mister Jazz]

Bonjour,
superbe, une réussite !! On a l'impression qu'une source de lumière habite la fleur elle-même. Bravo à toi et merci pour le partage.
Cdt

[sleg]

Merci beaucoup à vous pour votre ressenti ! Je ne me suis pas trempé pour rien !

ah chez toi aussi, il pleut

Ben oui ! Et sinon un commentaire sur la photo ?

[loublanc]

belle réussite .. le n&b lui va très bien ... et map aux petits oignons !...

Louis

[sleg]

Merci beaucoup Louis !

[sleg]

Peut-être qu'une version couleur aurait plus de succès ? A moins que ce ne soit le sujet, ou bien la PdV ?

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 200

[tomes67]

nette pref pour le nb (compo, map, pdc et contraste)

désolé de ne pas être passé plus tôt...

cdlt
tomes67

[Ayrton93]

La photo est bien prise, mais la fleur n'est pas de toute première jeunesse
Préférence pour le N&B, j'aurai essayé un filtre coloré ... en PT bien sûr

[Mister Jazz]

Chacune a ses atouts, les deux pour moi.
Cdt

[nikkko]

Peut-être qu'une version couleur aurait plus de succès ? A moins que ce ne soit le sujet, ou bien la PdV ?

Non, tu es sur eosnum' ! de moins en moins de commentaires sur les photos, de plus en plus de sujets (et de commentaires) sur "70-200f/4 ou 70-200f/4 IS " ? (par exemple )
Ta photo, me plait vraiment en couleur. Tu as choisi de la prendre avec la rosée et tu as bien fait !
Nico

[Clickclick]

Non, tu es sur eosnum' ! de moins en moins de commentaires sur les photos, de plus en plus de sujets (et de commentaires) sur "70-200f/4 ou 70-200f/4 IS " ? (par exemple )

du même avis que Nico sur les commentaires, malheureusement...
à croire que l'essentiel est d'avoir du bon matos, mais de ne pas faire de tof avec...

niveau photos, je n'arrive pas à choisir, toutes les 2 sont très jolies (comme à ton habitude)...
allez...peut etre la N&B car plus originale...

Cédric

[Philippe Chavanel]

Finalement c'est celle en couleur qui me botte. Peut être parce que ça commence à m'énerver les mecs qui arrivent à faire des traitements que je ne sais pas faire.
Ceci dit, je trouve la 2eme version plus 'léchée', sachant que c'est la base du N&B, mais pas grave. Elle est moins 'éclatante'. Je pense que la bonne idée a été de ne pas centrer la fleur.
Merci du partage.
Philippe

[miout83]

la noir et blanc a son charme mais la couleur encore plus - ce melange de rouge et vert : extra

[Fredo_45]

T'as pas de photo de 'choux' aussi ?

[sleg]

Merci beaucoup à tous d'avoir fait l'effort de laisser un message lors de votre passage !
Vos avis et ressenti sont importants pour moi !

désolé de ne pas être passé plus tôt...

Je suis magnanime aujourd'hui : tu es pardonné !

mais la fleur n'est pas de toute première jeunesse

Ben si, elle vient d'éclore !

Non, tu es sur eosnum' ! de moins en moins de commentaires sur les photos, de plus en plus de sujets (et de commentaires) sur "70-200f/4 ou 70-200f/4 IS " ? (par exemple )

Effectivement, beaucoup de monde vient sur eos-num' pour le côté technique, ce qui n'est pas la partie qui me branche le plus.
Cela dit, le ratio "nb de coms/nb de vue" n'est pas pire (ou meilleur) que sur les autres forum que j'ai déjà visités. Finalement, l'herbe est aussi verte ici qu'ailleurs !

T'as pas de photo de 'choux' aussi ?

??????????????

[Fredo_45]

Ben ouais comme t'es bloqué t'a pas gardé le choux qui t'a livré ton blocage ?

[sleg]

Ben ouais comme t'es bloqué t'a pas gardé le choux qui t'a livré ton blocage ?

Ah OK, je croyais que ça avait rapport avec mes photos !

Ben si, j'ai gardé le chou, mais je veux pas qu'on me le pique, je ne mets pas de photos sur le net !

[Lauren]

Merci beaucoup à vous pour votre ressenti ! Je ne me suis pas trempé pour rien !


Ben oui ! Et sinon un commentaire sur la photo ?

j'aime: compo, traitement N&B, luminosité, bokeh

j'aime moins: la pdv très courte et le manque de netteté au niveau du pistil

[Lauren]

Non, tu es sur eosnum' ! de moins en moins de commentaires sur les photos, de plus en plus de sujets (et de commentaires) sur "70-200f/4 ou 70-200f/4 IS " ? (par exemple )
Nico

c'est moins polémique

[sleg]

j'aime: compo, traitement N&B, luminosité, bokeh

j'aime moins: la pdv très courte et le manque de netteté au niveau du pistil

Ah , merci d'être revenu pour commenter la tof !

Effectivement PdC très courte, avec la MAP sur les pistils (qui sont très nets ). J'en ai une autre avec la MAP sur les pétales, il y a possibilité de faire un "focus stacking" de ces 2 images pour avoir une PdC plus importante tout en gardant le même arrière-plan...

[Lauren]

Ah , merci d'être revenu pour commenter la tof !

Effectivement PdC très courte, avec la MAP sur les pistils (qui sont très nets ). J'en ai une autre avec la MAP sur les pétales, il y a possibilité de faire un "focus stacking" de ces 2 images pour avoir une PdC plus importante tout en gardant le même arrière-plan...

pour les pistils je voulais dire qu'ils ne sont pas entièrement nets, leur base est floue pour moi
si tu peux rattraper ça avec ta deuxième photo, le résultat devrait être extra, je ne suis même pas sûr qu'il faille avoir plus de pdc sur les feuilles, juste le coeur de la fleur devrait suffir, à toi de voir

[sleg]

pour les pistils je voulais dire qu'ils ne sont pas entièrement nets, leur base est floue pour moi
si tu peux rattraper ça avec ta deuxième photo, le résultat devrait être extra, je ne suis même pas sûr qu'il faille avoir plus de pdc sur les feuilles, juste le coeur de la fleur devrait suffir, à toi de voir

OK, merci pour les précisions.
Effectivement, le cœur de la fleur est hors zone de netteté, donc la base des pistils également.
A voir pour le montage avec 2 autres PdV, car celle-ci n'a pas exactement le même cadrage que celle avec la base nette, ça serait trop compliqué ensuite... Je vais voir.

[fondue]

Ta photo en N&b dégage un univers tel que peu importe les détails.Encore bravo elle est superbe.

[Lauren]

je suis parti de la version couleur, pas réussi à retrouver ton traitement mais c'est pas ça qui compte: en contrastant un peu plus le coeur on arrive à le faire ressortir davantage et donner + d'infos, exemple:

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 200

avec un masque de calque tu devrais arriver rapidement à le faire ressortir un peu plus


--------------------------------------------------------------------------------------------

à fondue: pas trop d'accord, plus la compo est minimale et + le souci du détail prend de l'importance, surtout en proxi

[sleg]

Merci Fondue pour ton com's, merci Lauren d'avoir illustré ton explication.

Du coup, je n'ai pas eu d'autre alternative que de rebosser dessus !
J'ai fait la fusion de 2 images, l'une avec le haut des pistils nets, l'autre avec la base nette, retraitée le tout, et fait un petit calque pour contraster un peu plus le cœur de la fleur. Voilà le résultat :

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 200

[Maxxx2000]

pour moi c'est la noir et blanc sans hésiter !

[les_yeux]

un heureux événement ! et tu nous montres un lys ?
n&b pour moi

[tomes67]

Je reviens aussi sur le post: dernière version stackée nickel.

Avec le lys on ne sait pas si c est une fille ou un garçon .... Mais il est clairement de sang royal: capétien ? Bourbon ?

Bonne soirée
Tomes67

[sleg]

Merci encore pour vos retours, toujours précieux !

un heureux événement ! et tu nous montres un lys ?

Ben oui, je n'expose pas ma famille...

Avec le lys on ne sait pas si c est une fille ou un garçon .... Mais il est clairement de sang royal: capétien ? Bourbon ?

Un garçon... Bourbon assurément : si c'est pas pour la lignée, c'est au moins pour le whisky !!!

[Lauren]

excellente cette dernière version, bon boulot

plus qu'à tamponner les deux petits traits blancs verticaux crées par des gouttes ? et ça sera parfait

[sleg]

excellente cette dernière version, bon boulot

plus qu'à tamponner les deux petits traits blancs verticaux crées par des gouttes ? et ça sera parfait

Merci encore pour ton aide, sans toi je serais resté sur la 1ere version !
Pour les traits blancs, ce sont bien des gouttes de pluie... Mais je vais les garder, j'aime bien !

[Lauren]

Merci encore pour ton aide, sans toi je serais resté sur la 1ere version !
Pour les traits blancs, ce sont bien des gouttes de pluie... Mais je vais les garder, j'aime bien !

de rien ;-)