Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: A défaut d'une vraie
Mode arborescent
-
21/12/2007, 21h57 #9Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Fresnes (94)
- Messages
- 815
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 L F/2.8 II, 70-200 L F/4, 50 F1.4, 17-40 F/4 L
J'ai bien regardé les deux.... et je préfère au final la première pour l'éclairage au niveau des parties sombres. Pour la partie supérieure de la statuette, le reflet est un peu fort mais bon. C'est plutôt le flou qui est à travailler je pense.
On peut aborder le sujet différemment pour être plus efficace : utilise ton trépied, prends les mêmes paramètres, tiens ta lampe à la main et utilise le retardateur :thumbup: Si ca se trouve, en faisant ainsi, et en bougeant à peine la lampe, tu vas arriver à avoir ta photo bien nette, une ombre plus floue et un reflet plus diffus.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
75-300 USM et 75 75-300 USM IS La Vraie Difference?
Par looloo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 15/12/2007, 08h46 -
Le post-traitement et la vraie qualité d'une photo - Triche ou pas ?
Par chowi dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 01/06/2007, 12h51 -
1ère vraie séance
Par Rems dans le forum [Portrait]Réponses: 12Dernier message: 14/05/2007, 20h15 -
Le 50mm f1,8 II une vraie bête de course à 99€...
Par xavierb dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 10/05/2007, 11h08





