Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: pour avis
-
16/05/2008, 11h52 #1
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
pour avis
voici trois photo avec dessaturation partiel, pour avoir vos avis:thumbup:
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/30s | f/1.8 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/640s | f/4 | ISO 320
-
16/05/2008, 12h15 #2
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Pau - Salies de Béarn
- Âge
- 40
- Messages
- 538
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18/55mm - 75/300mm - 50mm 1.8 - 8mm FishEye - YN 468 II - 40mm
Sur la première, on voit encore un bout du fauteuil qui n'est pas déssaturé...
3 bouts d'ailleurs pour être plus exact^
-
16/05/2008, 12h38 #3
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 54
- Messages
- 55
- Boîtier
- 350D / 40D
- Objectif(s)
- EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM, EF-S 60 mm f/2,8 macro USM , EF-S 17-85mm f/4-5.6
Exact ! Mais j'aime beaucoup le style...
-
16/05/2008, 14h10 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Bruxelles, Belgium
- Âge
- 47
- Messages
- 548
- Boîtier
- EOS 5D + EOS 1N
- Objectif(s)
- Parvenir à faire UNE photo, sinon Canon 24-70 2.8L + 75-300 IS
Il faut peaufiner la 1 Papily, elle serait très sympa sans les erreurs de désaturation.
Juste dommage que l'on ne voit pas le pied complet du pose livre.
La deux n'a pas d'intérêt dans la désaturation. Le moment est sympa mais la désaturation n'apporte rien je trouve. Par contre attention au cadrage du sommet du crane et du placement du regard en plein milieu de l'image qui provoque un vide rehaussé en plus par le cramé. Donc, pour moi uniquement hein, cadré un peu plus large et pourquoi pas en format carré pour supprimer ce vide.
Au boulot! Sinon j'aime vraiment bcp la 1, Bravo!
-
16/05/2008, 15h21 #5
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
merci
merci les amis de me faire voir clair pour que je m'améliore encore:thumbup: :thumbup:
-
17/05/2008, 00h27 #6
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- maine et loire limite sarthe
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- 5D II & 500N, Flash-430 EX II, Lig-sph
- Objectif(s)
- Sig 70-200 F/2.8 II / Canon 17-40 f/4 L & 50 f/1.8 / ToK macro 100mm f/2.8
excellent papily
J'aime bien la 1 & 2 :clap_1:
Olivier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pour avis
Par papily44@h dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 13/02/2008, 21h56 -
avis pour 400 D
Par totoamoto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 28/01/2008, 03h59 -
pour avis svp
Par papily44@h dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 16/01/2008, 19h28 -
pour avis svp
Par papily44@h dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 11/01/2008, 16h00 -
Pour avis
Par syn dans le forum [Galeries membres]Réponses: 4Dernier message: 19/03/2006, 12h03