Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Coup de Foudre
-
11/08/2011, 00h48 #1
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Coup de Foudre
Une première...
Pour avis, merci.
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 74mm | 1/1250s | f/4.5 | ISO 100
-
11/08/2011, 06h23 #2
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 661
- Boîtier
- eos 1000 D
- Objectif(s)
- 28-135 is
L arbre en lui même, pourquoi pas, le traitement est correct, mais la lumière est vraiment trop dure, le ciel trop uniforme et la cloture derrière, bof. Voilà, pour moi à refaire avec une lumière plus rasante et dans ce cas en couleur
-
11/08/2011, 07h01 #3
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
J'ai bien l'impression que Arnhoc a bien résumé la situation.
Nicolas
-
11/08/2011, 08h15 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Le sujet vaut la peine d'etre photographié, mais la lumière est vraiment trop dure.
-
11/08/2011, 09h05 #5
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 45
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 400d + 430 EX
- Objectif(s)
- 18/55 IS, 50 f1.8, 100 f2.8, 200 L f2.8, 70/200 L f4
Tout est dit!
-
11/08/2011, 10h05 #6
Comme les autres, je ne suis pas fan du cadrage non plus. trop centré, trop envahissant. J'aurais laissé un peu plus de champ d'un côté ou de l'autre pour aérer un peu tout ça.
-
11/08/2011, 10h10 #7
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Pour ma part, je ne trouve pas la lumière trop dure (écran différent ?) mais par contre, le blanc ne ressort pas assez par rapport au noir, AMHA.
L'idée est bonne mais, en ce qui concerne le cadrage, fais attention à ne pas trop le coller au cadre (cf. branche de droite qui est bord-cadre).
Un ciel un peu plus nuageux peut-être bénéfique pour casser l'uniformité de celui-ci.
La clôture ne me dérange pas, elle fait partie du paysage et s'y intègre amis elle peut te donner un point d'appui pour redresser ta photo car la configuration du terrain associée à la ligne de fuite que représente la clôture font que l'on a la sensation que ta photo penche.
-
11/08/2011, 10h41 #8
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Merci pour vos commentaires, effectivement, quelques points importants à prendre en compte pour le N&B...C'est suite à un commentaire sur la photo couleur que j'ai tenté le coup... sans conviction pour ma part, je préfère en couleur...Déjà le ciel était complètement dégagé donc sans relief possible.
Je retenterai l'expérience avec une, plus adéquate à l'exercice...
Thierry
-
11/08/2011, 10h43 #9
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 69
- Messages
- 1 264
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 17-50 f2.8, Canon : 50 f1.4, 85 f1.8, 100 macro, 55-250 is
c'est vrai ... lumière dure ... mais je trouve que ça va assez bien avec le sujet (qui lui aussi est dur !) ...
seul bémol ... amha ... le cadrage trop serré ... qui empêche à cet arbre mort de respirer ()! ...
bonne continuation ...
Louis
-
11/08/2011, 10h55 #10
-
11/08/2011, 11h32 #11
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- NÎMES
- Âge
- 59
- Messages
- 882
- Boîtier
- Eos 5D Mk III, Eos7D, Eos100D
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4, 100-400 F4,5-5,6 L, 100 macro L IS et 17-40 F4, sigma 10-20 F3.5,
J'allais écrire sensiblement la même chose quand je suis tombé sur ta réponse JC, j'ajouterai que ce traitement et cette lumière un peu durs ajoute à l'aspect "dramatique" de la scène.
Je me demande par ailleurs si il est bien d'horizontaliser la clôture dans ce cas pour supprimer la sensation d'inclinaison ?
-
11/08/2011, 20h27 #12
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
La forêt
2nd essai...
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 23mm | 1/80s | f/5 | ISO 200
-
11/08/2011, 21h01 #13
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Quand les ormes s'élèvent...
ou à la quête d'un savoir faire...
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 28mm | 1/80s | f/6.3 | ISO 200
-
11/08/2011, 21h18 #14
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 56
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
Juste des impressions car je ne suis vraiment pas doué avec le N&B (remarque j'ai pas encore trouvé un domaine ou je suis doué
°):
la 2 pour moi, avec un petit peu plus de.........hum.....peps ? le côté diffu me plait bien !
La 3 est sympa aussi bien que plus dure.
En tout cas belle forêt !
-
11/08/2011, 21h32 #15
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Je suis content, parceque tu as mis l'accent sur un point que je voulais accentuer: le côté diffu...
Pas simple en réglage et beaucoup de tatonnement...
La 3 pour le côté plus sombre et de contraste volontairement accentué...
Merci de ton commentaire
-
12/08/2011, 00h16 #16
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Délire...
j'ai sombré...
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 55mm | 1/125s | f/9 | ISO 100
-
12/08/2011, 08h03 #17
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 58
- Messages
- 1 238
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 70-200 f4 L IS, 17-55 f2.8 IS, 100 f2.8 L IS
Bonjour,
pourquoi pas ? Plutôt original ce traitement !! Cela aurait davantage rendu, amha, avec un arbre au feuillage moins fourni... Merci pour le partage.
Cdt
-
12/08/2011, 08h45 #18
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
J'aime bien les photos 2 et 3 pour les compos et l'ambiance !
Peut-être qu'en mettant un peu plus de contraste et de luminosité bien dosés (générale et débouchage des ombres), tu devrais pouvoir amener plus de dynamisme à tes scènes (en particulier sur la 2).
Continue !
-
12/08/2011, 11h37 #19
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Merci à toi, je vais tester...
-
12/08/2011, 11h47 #20
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
salut,
perso j' accroche pas du tout sur la 1,
par contre la 2 et la 4 superbes,
la 4 c' est presque un tableau japonnais
cdy, marty
-
12/08/2011, 13h12 #21
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Entre Savoie et Cotentin...
- Âge
- 42
- Messages
- 240
- Boîtier
- 5DMarkIII - 60D
- Objectif(s)
- 40 f/2.8 ~ 50 + 85 f/1.8 ~ 24-105 + 70-200 f/4 - Samyang 8mm - LensBaby Composer -
Pour ma part j'aime l'idée de la 1, avec un cadrage un peu moins serrée peut-être mais j'aime surtout le traitement de la 2 : évanescent, onirique, dans un N&B pas trop contrasté, je trouve que ça passe très bien.
La 3 est plus classique (dur dur ces différences de lumières en forêt...), quant à la 4, désolée mais ce n'est pas ma tasse de thé...
-
12/08/2011, 19h04 #22
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Pour la 4, effectivement je voulais lui donner un petit côté japonnais...
Merci marty
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Coup de foudre
Par Natural66 dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 29/06/2011, 21h15 -
la foudre sur Dijon
Par bodyboy dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 29/07/2008, 17h21 -
coup de foudre
Par antebiotik dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 30/09/2007, 21h50 -
Coup de foudre
Par franicis dans le forum [Paysage]Réponses: 27Dernier message: 03/09/2007, 18h10 -
Foudre !
Par Gurol dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 22/06/2007, 09h21