Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Colimaçon
Vue hybride
-
29/11/2010, 18h33 #1
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 421
- Boîtier
- 5D MkIII/EOS-M/Bronica 6x6/Nikon F2
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 L / 70-200 2.8 IS L / 14 2.8 L / 100 IS L / 50 1.4 / 35 2 IS / 24 2.8 IS..
Colimaçon
merci d'avance pour vos retours
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 14mm | 1/13s | f/2.8 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 14mm | 1/25s | f/2.8 | ISO 2500
-
29/11/2010, 19h46 #2
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 49
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
Bonsoir
Préférence pour la seconde sans hésitation.
Gekko18
-
29/11/2010, 20h31 #3
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- seine et marne
- Âge
- 64
- Messages
- 295
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L/24-105 F4 L/70-200 f2.8 L/ macro 100 2.8/ tamron 28-75 F2.8
bel escargot !!
-
29/11/2010, 21h53 #4
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 661
- Boîtier
- eos 1000 D
- Objectif(s)
- 28-135 is
Extremement graphique, j aime beaucoup
-
29/11/2010, 21h55 #5
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- tournai
- Âge
- 32
- Messages
- 295
- Boîtier
- futur 7d
- Objectif(s)
- pas encore
j'aime beaucoup les deux , l'effet colimaçon c'est jolie mais par contre va pas moter des meubles quand t'es au cinquième étage lol
-
30/11/2010, 08h47 #6
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 47
- Messages
- 596
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 50 1.8 ; 70-200 2.8 ;
une nette préférence pour la seconde...bravo !
-
30/11/2010, 09h21 #7
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- 78
- Messages
- 201
- Boîtier
- 450D - 5DII
- Objectif(s)
- C18-55 inv*C10-22*C17-55 2.8*C100 2.8 Macro*C85 1.8*C40 2.8*C24-105 4*C135 2*CZ21 2.8
superbe !
Les 2 sont parfaitement cadrées et le résultat graphique est très réussi.
-
30/11/2010, 10h09 #8
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 40
- Messages
- 550
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 II - Canon 35mm f/2 - Canon 24-70 f/4 L
les 2 me conviennent à moi
bravo!
-
30/11/2010, 10h49 #9
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 71
- Messages
- 6 346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Je prends les 2 , beaux coquillages.
Bizarre, je trouve qu'il y a moins de grain à 2500 iso qu'à 1600.
-
30/11/2010, 14h00 #10
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 421
- Boîtier
- 5D MkIII/EOS-M/Bronica 6x6/Nikon F2
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 L / 70-200 2.8 IS L / 14 2.8 L / 100 IS L / 50 1.4 / 35 2 IS / 24 2.8 IS..
Merci pour vos retours, pour le grain, j'ai ajouter un grain film via silver efex et un peut plus sur la version carre.
Salutations
-
30/11/2010, 17h31 #11
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 43
- Messages
- 412
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 / 24-105 f4 / 70-200 f4 IS
pour moi ce sera la seconde, bien plus dynamique à mon gout.
belle prise
-
30/11/2010, 18h39 #12
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- dans ma peau
- Âge
- 66
- Messages
- 331
- Boîtier
- 550D MkI
- Objectif(s)
- devenir riche et beau avec mes photos
réponse:
colimaçon !
-
30/11/2010, 19h29 #13
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 66
- Messages
- 33
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- canon 17-40mm L f4 USM + Canon 100mm L f2.8 USM IS Macro
j'aime beaucoup les deux!
mais j'ai du mal à m'expliquer une telle différence entre ces deux images alors qu'il s'agit de la même focale ( 14mm ) .... simple curiosité ...
étais tu debout pour l'une et couché pour l'autre ?j'essai de comprendre pourquoi l'une ( carrée ) semble plutôt spirale d'Archimède et l'autre plutôt logarithmique.
à moins que la première soit un "crop" de la seconde avec une rotation de 90° à droite ?
très belle en tout cas et, comme Arnhoc, je les trouve extrèmement graphiques ( magnifiées par le traitement en noir et blanc )
-
02/12/2010, 14h30 #14
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 421
- Boîtier
- 5D MkIII/EOS-M/Bronica 6x6/Nikon F2
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 L / 70-200 2.8 IS L / 14 2.8 L / 100 IS L / 50 1.4 / 35 2 IS / 24 2.8 IS..
Merci a tous, pour frateo, les deux sont prise a partir de deux photo différents, prise debout l'accentuation du 14mm doit y etre pour qq chose. Je t'ai joint l'original de la version carre.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 14mm | 1/13s | f/2.8 | ISO 1600
-
02/12/2010, 17h14 #15
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 66
- Messages
- 33
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- canon 17-40mm L f4 USM + Canon 100mm L f2.8 USM IS Macro
merci frondot pour cette explication!
un angle déroutant donc
-
02/12/2010, 18h01 #16
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 56
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
Perso, je préfère celle en couleur, le bleu tranche avec la couleur de la pierre, the blue eye look at you
Un petit jeu: regardez le centre du colimaçon,(le centre du bleu), pendant 15 secondes environs sans bouger, puis regardez un point fixe sur un mur sans bouger non plus, le contour du colimaçon apparait=persistance rétinienne.
Faut ben rigoler un peut...sinon je sors...[=>] :p
-
02/12/2010, 18h17 #17
-
03/12/2010, 13h11 #18
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 421
- Boîtier
- 5D MkIII/EOS-M/Bronica 6x6/Nikon F2
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 L / 70-200 2.8 IS L / 14 2.8 L / 100 IS L / 50 1.4 / 35 2 IS / 24 2.8 IS..
Merci pour vos retours, c'est vraie que la version couleur est pas mal aussi, c'est un brut mais je vais essayer de la travailler un peut.
Merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))