Cöte d'Opale en N&B

**Guillom** · 04/01/2013, 09h22

Bonjour,
que pensez vous des paysages en N&B?
Pour avis et partage.

Le Cap Blanc-Nez (62)

EXIF: Canon ( EOS 450D) | Canon 18-55 IS | 18mm | 1/320s | f/9 | ISO 200

Merci
Guillaume.

**Vito Cornelius** · 04/01/2013, 09h26

J'aime les paysages en n&b d'une manière générale.

Toutefois ici, je trouve que ton n&b manque de blanc et occasionne un rendu un peu grisouille

**philippe29** · 04/01/2013, 09h43

Envoyé par Vito Cornelius;
Toutefois ici, je trouve que ton n&b manque de blanc et occasionne un rendu un peu [I

grisouille [/I]

Je partage cet avis ....

Philippe.

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 04/01/2013, 09h56

Joli champ et paysage côtier.

+1 pour le côté grisâtre.
je me lance :
-les épis sont un peu trop présents au niveau de la construction (phare ?) et de ce fait, tendent à occulter un peu l'impact visuel de celle-ci.
-j'aurai plutôt vu l'épi de gauche un peu plus à gauche (moins centré donc) faisant écho à la construction à droite sans les épis venant se superposer à celle-ci (mais je me doute que tu ne pouvais pas moissonner tout le champs ;-) ).
-inclure un peu plus de ciel, vu qu'il présentait quelques formations nuageuses aurait peut-être été judicieux.
Avec l'ajout d'un filtre dégradé (numérique ou physique), cela aurait permis de mettre en valeur les sujets, tout en sortant de la composition 50/50, donnant ainsi plus de dynamisme à la scène ainsi qu'un aspect plus dramatique.
-de plus, j'aurai recadré à droite de l'épi du premier plan, ce qui aurait fait disparaître le pylône bord-cadre à droite et diminué l'impact de la partie désertique du paysage, tout en décentrant la construction AMHA.
Mais ce n'est que mon humble avis...

**Philippe Chavanel** · 04/01/2013, 10h11

Moi j'aime bien.
Mais en fait c'est peut-être le Cap Gris Nez !!
J'aurais aimé le ciel un + plus contrasté , mais avis personnel.
Filou

**polgen01** · 04/01/2013, 10h37

Les +
Format pano sympa,
Les -
N/B trop gris, manque de contraste, surtout dans le ciel, pdv trop basse, les épis masquent et gênent la lecture du sujet principal,

J.P.

**FMZ** · 04/01/2013, 10h51

Pareil pour un ciel plus contrasté , et quelques épis gênent un peu mais sinon j'aime bien la compo .

**Guillom** · 04/01/2013, 11h08

Effectivement j'ai toujours un soucis de post-traitement sur les N&B, toujours trop "grisouille".
Merci de votre passage.

**Eric84** · 04/01/2013, 11h19

une petite courbe en S et ça devrait aller mieux, te donner un peu plus de contraste

**18471** · 04/01/2013, 12h36

Que pensez vous des paysages en N&B?

Que c'est un art difficile. En général, ça nécessite un tirage très dur, sinon ça fait grisaille. Du coup, il faut faire des choix dans ce qui va rester de visible (lisible). Je suis d'accord avec ce qui a été dit sur la composition etc. Maintenant, ta photo, elle est dans le raw et il faut faire avec.

Brutalement; j'aurais traité ton tirage comme ça (lien à faible durée de vie)

**Guillom** · 04/01/2013, 13h05

Effectivement le traitement est plus "punchy", merci pour les conseils, et l'exemple!

**Vito Cornelius** · 04/01/2013, 13h15

En effet, je trouve la version de 18471 bien meilleure

**AcerAntec** · 04/01/2013, 13h50

Merci pour cette photo !
C'est vrai que j'aurais aimé un ciel plus saturé.
Les épis me vont bien mais ils ne sont pas assez éclairés.
Bon… as-tu la possibilité de retraiter en N&B en demandant « Filtre jaune » ?
Cela éclaircirait les épis et assombrirait le bleu du ciel.

Discussion: Cöte d'Opale en N&B

Outils de la discussion

Affichage

Cöte d'Opale en N&B

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] côte d'Opale

Opale de feu

Mouettes d'Opale...

côte d'opale

Règles de messages