Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: C'est le pied...
-
15/11/2014, 19h23 #1
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Montréal QC
- Âge
- 47
- Messages
- 651
- Boîtier
- --
- Objectif(s)
- --
C'est le pied...
tout est dit
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 1000
-
15/11/2014, 21h28 #2
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- La Limouzinière (44)
- Âge
- 57
- Messages
- 879
- Boîtier
- 6D + A1
- Objectif(s)
- Canon 17-40;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8
Bonsoir,
désolé d'avance pour le commentaire, mais j'essaye d'apporter des solutions.
1) Il n'y a que l'orteil de vraiment net.
2) Ton fond qui occupe + de la moitié de la photo ne va pas.
solutions :
1) Pas grand chose à faire, ou plutot refaire une PDV à f4 minimun pour avoir le pied tout net avec un fond tout noir.
2) Un cadrage carré, afin d'enlever en parti la zone blanche à gauche. Si tu peux attenuer la zone sous le pied ce serait mieux. Petit coup de tampon sur le point noir. solution de rattrapage à mon gout.
Poupou44
-
15/11/2014, 22h03 #3
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
je suis assez d'accord avec l'avais au dessus pour la composition , et j'adhère moyen au pied coupé comme cela, et si c'est un pied de bébé on a aucune idée de sa taille et du coup, même si c'est du déjà vu, j'aime mieux quand on voit par exemple la main d'un adulte avec le pied du bébé ! c'est bien plus parlant visuellement
Cédrick
-
16/11/2014, 06h16 #4
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 3 756
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Bonjour,
Contrairement aux avis précédents, j'aime bien la compo telle quelle, avec cette opposition noir/blanc, qui fait un peu yin/yang.
Par contre je les rejoins sur :
- coup de tampon sur le point noir en haut à droite du pied + sur le bout de peau du petit orteil
- zone de netteté pas suffisante
Mais ça reste une belle image qui me parle (peut-être parce que moi même papa d'une petite de 2.5 mois).
Merci du partage
Jérôme
-
16/11/2014, 11h51 #5
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Tulle
- Âge
- 65
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- Canon 300 F2.8 L IS - Sigma 105 DG macro - Canon 17-85 IS
Bonjour,
L'idée est séduisante, mais le côté gauche de la photo n'apporte rien à la composition me semble t'il.
J'aurais essayé en carré pour voir.
Attention à la PDC peut être un poil courte.
Pierre.
-
16/11/2014, 16h59 #6
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Il eût fallu pour que cette opposition fonctionne, que la zone noire de la partie gauche, évoque une symétrie du petit pied. Ici, elle attire l'oeil de manière artificielle. Je suis partisan aussi d'un recadrage carré, avec juste un peu de blanc à gauche donc. Pas sûr que les avis concernant le manque de pdc seraient les mêmes sur une telle version carrée. (L'oeil rechercherait moins le net).
-
16/11/2014, 17h05 #7
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Montréal QC
- Âge
- 47
- Messages
- 651
- Boîtier
- --
- Objectif(s)
- --
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 1000
-
16/11/2014, 17h32 #8
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Ah oui, du coup le flou sur le gros orteil dérange vraiment. Un peu moins serré peut être?
-
16/11/2014, 20h09 #9
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 51
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonsoir,
Perso, je reste sur la une. le flou est bien trop important pour en faire un cadrage plus serré.
Cdt
Pascal
-
17/11/2014, 02h32 #10
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Oui je voyais plus garder le cadrage original en ne gardant qu un carré à droite
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II] Au pied du mur !
Par Natural66 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 14/12/2012, 11h50 -
pied droit ou ...pied gauche
Par jesp dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 04/04/2009, 13h11 -
C'est le pied !
Par Ione dans le forum [Inclassable]Réponses: 11Dernier message: 19/01/2009, 12h48 -
nocturne avec pied pas le pied
Par DigitDijon dans le forum [Architecture]Réponses: 10Dernier message: 06/12/2006, 00h27