Cerf écossais.

[Kalystah]

Photo réalisée le 1e Aout 2017.



merci pour vos avis, commentaires et conseils (même si je doute avoir l'occasion de refaire une photo de ce genre avant longtemps... ^^).

[legrosbe]

Je m'attendais à voir un kilt je trouve le contraste local un peu trop poussé.

[ttrm]

belle prise mais comme legrosbe je trouve le traitement tres dur, or d'apres le temps (neige) ca devait pas trop correspondre à l'ambiance au moment où tu as shooté

[Kalystah]

Alors, oui, j'avoue, j'aime les noirs et blancs bien contrastés et tranchés.

Sinon, il pleuvait à grosses gouttes, en effet. Mais ce n'était pas de la neige.. (même en Ecosse, au mois d'Aout, il ne neige pas ! )
Par contre, j'avoue ne pas tout à fait comprendre pourquoi un N&B contrasté ne conviendrait pas à l'ambiance d'origine. (pas d'agacement ni d'énervement dans ce commentaire, juste beaucoup de curiosité et une envie sincère de comprendre).

Merci de vos avis.

[legrosbe]

Mon ressenti n'est pas sur le contraste global (moi aussi j'aime beaucoup les NB avec des vrais noirs et des blancs limite cramés) mais sur le contraste local (curseur clarté sur Lightroom) qui semble un peu trop poussé et qui fait perdre de la définition. Par exemple au niveau de l'herbe au premier plan où ne distingue plus grand chose.

[Kalystah]

Alors, pour comparaison, voici la version couleur d'origine, avant tout ajout de clarté et passage en N&B...



J'ai du mal à voir me faire une idée... le flou d'origine rend déjà les herbes un peu ... euh.. "imprecises", non ?
Après, il y a aussi un fort taux de compression pour rester dans les normes du forum. ça pourrait jouer aussi sur le résultat final ?

(j'ai pas souvent l'occasion de photographier et mettre en valeur les animaux sauvage ^^)

[legrosbe]

Effectivement à l'origine on remarque le même phenomène mais il semble accentué en NB. Pour le coup je préfère la version couleurs malgré les couleurs un peu saturées. Le cerf ressort mieux qu'en NB.