Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Les Amoureux du Luxembourg
-
02/02/2008, 19h56 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 36
- Messages
- 1 611
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
Les Amoureux du Luxembourg
Lors d'une sortie sur Paris, passage par le jardin du Luxembourg ...avec un super beau temps...
Je suis assez satisfait de cette photo (ba oui, pour un débutant :p ), bien que je n'arrive pas à trouver un cadrage qui me plait ...
Pour les spécialistes du N&B, les nuances de gris sont elles "bonnes"?
J'attends des critiques, même négativeN'hésitez pas à retoucher ou proposer des cadrages
Merci, FlorianDernière modification par TiiiFlOo ; 02/02/2008 à 21h52.
-
02/02/2008, 22h47 #2
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- ile d'aix 17
- Âge
- 68
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- canon eos 350 d
- Objectif(s)
- efs 18 55
Les nuances de gris sont pas mal
Ca manque, AMHA, de noirs farncs et profonds
Quand à Monsieur faudrait lui rdonner de la densité à moins qu'il ne soit cramé
Toncadrage desaxé ne me dérange pas mais tu devrais prendre l'avis de ceux qui sont bien meilleur que moi là dessus. Je pens à Ouat, Jlo, Myso et quelques autres pour qui la compo est 6me sens.
-
02/02/2008, 22h57 #3
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
J'aime bien la compo, la fille est bien assise, bloquée par le bord gauche, le gars au milieu, plus décontracté, et peu partir à droite quand il veut..
analyse de myso (sans point)
Plus sérieusement, et puisque tu le demandes, car elle est tres bien comme ça, peut etre un peu plus d'air d'arriere plan et au dessus, netteté de Mr un peu juste et tempe cramée.
La dame est la femme de mon directeur, ça tombe bien!
-
03/02/2008, 08h53 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- ile d'aix 17
- Âge
- 68
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- canon eos 350 d
- Objectif(s)
- efs 18 55
Alors le Monsieur c'est ton directeur?
-
08/02/2008, 18h56 #5
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 36
- Messages
- 1 611
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
Merci à vous 2
Ca manque, AMHA, de noirs francs et profonds
peut être un peu plus d'air d'arrière plan et au dessus
netteté de Mr un peu juste et tempe cramée.
Il y a un "flou" au niveau du polo qui est apparu avec la compression ...
J'espère avoir mit en pratique vos remarques,
Florian
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.
Remise aux normes effectuées, désolé pour le travail supplémentaire que je donne aux modos !
Dernière modification par TiiiFlOo ; 08/02/2008 à 20h57.
-
08/02/2008, 19h15 #6
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 36
- Messages
- 1 611
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
Ahhh Merci, ça me fait plaisir
-
08/02/2008, 20h36 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
C'est pas possible que tu n'es pas fait ça avant.. c'est 10 fois meilleur à regarder..
Bon NB , dommage, les zones cramées sont petites mais mal placées (sur le visage) du coup le NB du Mr est quand assez dur.
Mais une tres bonne photo..
Bonne continuation Florian
-
08/02/2008, 21h00 #8
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 36
- Messages
- 1 611
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
Merciiii,
J'ai complètement oublié d'augmenter la netteté en passant du Raw au jpeg, faut dire, je post traite pas souvent, n'étant pas satisfait de mes photos ^^
Bon NB , dommage, les zones cramées sont petites mais mal placées (sur le visage) du coup le NB du Mr est quand assez dur.
1/400, j'étais juste au niveau vitesse, même avec l'IS, je suis pas sur d'être net, et je pense qu'un changement d'exposition n'aurait pas aidé, étant donné que je me retouve avec des zones cramées et bouchées ...
Amicalement, FlorianDernière modification par TiiiFlOo ; 08/02/2008 à 21h02.
-
08/02/2008, 21h02 #9
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 78
- Messages
- 1 136
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-20 sigma / 24-70 Sigma / 70-300 IS canon
Ptit moment de bonheur sur la planète terre !
Bon traitement pour la deux
-
08/02/2008, 21h06 #10
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Aurait'il fallut techniquement que je prenne ma photo autrement?
T'as bien mieux fait de shooter au bon moment que de réfléchir 3 plombes sur tes parametres..
Idéalement la chemise blanche tu aurais peut etre pu la calculer si c'était posé, en mesure spot par exemple..
Bravo!
-
08/02/2008, 21h47 #11
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 36
- Messages
- 1 611
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
Mesure spot? ok, j'y penserai
J'ose pas encore trop toucher aux modes de mesures
Et je préfère qu'on chipote, je ne pourrai que m'améliorer
Florian
-
08/02/2008, 21h51 #12
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 78
- Messages
- 1 136
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-20 sigma / 24-70 Sigma / 70-300 IS canon
N oublie pas : bon oeil , mauvaise technique ça passe !
Mauvais oeil , bonne technique , ça casse !
Je viens de l inventer , mais elle me plaît bien !
-
09/02/2008, 00h45 #13
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- ile d'aix 17
- Âge
- 68
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- canon eos 350 d
- Objectif(s)
- efs 18 55
J'ai bien reçu ton MP et je viens voir.
Vrai c'est mieux,mais on peut aller plus loin sur le visage de Mr
Tite retouche jste pour le fun
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 400mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 100
Bon forcément, force de compresser, ça pert en qualité
-
09/02/2008, 08h44 #14
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 36
- Messages
- 1 611
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
Effectivement,
c'est encore mieux en poussant la netteté de mister .
Pourrais tu vite fait décrire ce que tu as fait sous Gimlp, photshop?
détourage, puis sélection de celui ci , nouveau calque, puis netteté?
merci
-
09/02/2008, 11h12 #15
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- France - Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 424
- Boîtier
- 5D, Holga
- Objectif(s)
- 17-40 4L, 24-70 2.8L, 50 1.4, 90 2.8
Bien !
La même au 50 ou au 35mm, t'aurais ?:rolleyes:
-
09/02/2008, 12h48 #16
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
à f2 en plus je suppose Mr Jam..?
dac avec Jam, comme j'y pensais au début y'a une deuxieme photo avec de l'air autour si le parc s'y prete mais on a l'impression que oui.
-
09/02/2008, 12h54 #17
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- France - Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 424
- Boîtier
- 5D, Holga
- Objectif(s)
- 17-40 4L, 24-70 2.8L, 50 1.4, 90 2.8
Je cause démarche plutot que technique
-
09/02/2008, 14h58 #18
-
10/02/2008, 00h22 #19
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
La 2 est carrement bien, et la compo est superbe.
-
10/02/2008, 11h14 #20
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 36
- Messages
- 1 611
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
La même au 50 ou au 35mm, t'aurais ?
comme j'y pensais au début y'a une deuxieme photo avec de l'air autour si le parc s'y prete mais on a l'impression que oui.
Tu aurais voulu en avoir une deuxième moins rapprochée avec plus d'air autour?
Uniquement outil densité+ sous toshop. Ca s'utilise comme un pinceau. Tu as juste à régler la densité et la taille du pinceau.
Si tu fais un clic droit sur l'outil, tu obtiens l'outil densité-
La 2 est carrement bien, et la compo est superbe.
Florian
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pas totalement amoureux
Par Herode dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 9Dernier message: 18/10/2007, 09h53 -
repas en amoureux ???
Par cristian dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 07/10/2007, 09h07 -
Les amoureux de Bir-Hakeim
Par guilc dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 02/09/2007, 21h31 -
Crapauds amoureux
Par SNF69 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 13Dernier message: 10/03/2007, 22h23