Belle des Champs

[Hetfield]

Je comprends ce que tu indiques, et d'ailleurs l'environnement de la 1 est top !
Ta fille aurait regardé en l'air ou par terre, je n'aurais pas forcément été curieux d'en voir plus dans le sens du regard, c'est vrai.
Voila, du coup, ta v2 me plait beaucoup .

[Julien1979]

Je comprends ce que tu indiques, et d'ailleurs l'environnement de la 1 est top !
Ta fille aurait regardé en l'air ou par terre, je n'aurais pas forcément été curieux d'en voir plus dans le sens du regard, c'est vrai.
Voila, du coup, ta v2 me plait beaucoup .

Merci d'être repassé Fred!

Moi aussi !
Saisissant portrait.

Merci Nono de 3!

Et bien, moi, j'adore la version 1!
Très beau portrait. C'est vrai qu'on a tendance à préférer avoir de l'espace dans le sens du regard mais la version 2 supprime toute une partie du décor et c'est dommage car il contribue grandement à la beauté de la photo. Alors, tant pis pour le cadrage inhabituel, j'aime la 1! Et traitement bien choisi.

Merci beaucoup Vast!
Ton avis me conforte dans mon idée, car je puis vous assurer que la compo avec ma fille à droite fonctionnait moins bien! L'exception qui confirme la règle... ou presque...

Ben voila, tout est dit : la 1, on gagne le champ et dans la 2, on a la belle !
Au final, les deux versions ont leur charme mais la remarque sur le regard est juste : on cherche ce qu'elle regarde !
Conclusion, il faut absolument continuer avec le charmant modèle !
Alain

Merci Alain pour ton passage.