Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Basilique de Vezelay
-
10/09/2008, 20h01 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
Basilique de Vezelay
Quelques photos de la basilique de Vezelay. Post traitement sous DPP 3.4.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 28mm | 1/25s | f/11 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 30mm | 1/60s | f/11 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 44mm | 1/15s | f/11 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 17mm | 1/50s | f/11 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 30mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 1600
Etant nouveau sur le site et ayant encore plein de choses à apprendre, vos avis m'intéressent. A vous !
-
10/09/2008, 20h20 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Saône et Loire
- Âge
- 44
- Messages
- 279
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- 24 f/2,8 | 35 f/2 | 50 f/1,8 | 85 f/1,8 | 135 f/2 | 70-200 f/2,8 L IS
Salut,
Je trouve les photos sympas avec des cadrages travaillés, originaux. J'aime beaucoup en fait.
Par contre je suis plus mitigé sur le traitement. je trouve que c'est un peu "grisouille" ...
Petite proposition de "dopage" pour illustrer mon propos : http://www.casimages.com/img.php?i=0...2204854232.jpg
Edit : J'ai eu un peu la main lourde quand même ... Bref, tu vois l'idée !
-
10/09/2008, 20h28 #3
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 64
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
Belle série... avec la 3 qui montre... et qui dit des choses ! :clap_1:
-
10/09/2008, 20h32 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
Je suis tout à fait d'accord avec toi ! Ca fait "grisoulle" ! J'essaie de faire du post-traitement juste avec DPP pour l'instant qui ne permet de faire que des choses basiques. J'ai pas Photoshop sur mon ordi et c'est clair que quand je vois le rendu des autres images du site, correctement post-traitées ya une différence énorme !
Peut être que sous DPP je peux juste pousser le contraste ? (et bien sur corriger l'exposition en fonction) ?
... En fait sur le fond, j'ai un peu de mal "psychologiquement" à tout corriger en post traitement. J'ai un peu le sentiment qu'après c'est plus ma photo, c'est joli, mais plus ma photo. Je pense qu'il y a un long débat à avoir sur ce sujet ...
Bref, pour le moment à nouveau j'suis d'accord mes photos sont assez grisouille, comme tu dis !
Merci d'être passé et merci pour ta proposition qui me montre autre chose,
-
10/09/2008, 21h26 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
d'autres avis ?
-
10/09/2008, 22h17 #6
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
bonsoir,
ce sont de très belles compositions pour moi, par contre ce qui me choque un peu c'est la déformation optique sur les colonnes ( photos 1 2 et 3 )
voila
:o
-
03/10/2008, 18h55 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
Bonsoir à tous,
Je reviens vers vous suite aux remarques que vous avez formulé sur cette série de photos (grisouille). Je passe maintenant mes photos sous photoshop et vous propose un traitement fait sur l'une d'entre elles pour avoir vos retours.
Les opérations aapliquées sont les suivantes :
0. Correction des défaults de l'objectif (distorsion)
1. Calque de réglage Niveaux (+ de contraste)
2. Amélioration de la netteté sur les contours via un masque de fusion avec les contours seuls (floutés pour une transition souple)
3. Réduction du bruit avec la même technique mais sur les surfaces lisses
4. Filtre réchauffant
5. Encadrement et ombre.
Verdict pour vous ?
https://www.eos-numerique.com/maphot.../113056420.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 30mm | 1/60s | f/11 | ISO 1600
Pas plus de 5 photos par post en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 14/10/2008 à 21h13. Motif: Pas plus de 5 photos par post en affichage direct dans les albums
-
05/10/2008, 21h59 #8
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
je les prend toutes merci pour ce partage:clap:
-
06/10/2008, 09h28 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
Merci Papy. Je me permets cette dénomination car j'ai l'impression qu'elle est d'usage sur ce forum !
Guillaume.
-
06/10/2008, 09h48 #10
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
Ca fait "grisoulle" ! J'essaie de faire du post-traitement juste avec DPP pour l'instant qui ne permet de faire que des choses basiques.
Avec DPP en mode monochrome, il faut jouer sur les 4 filtres de couleurs proposés et voir lequel rend le mieux les contrastes. Ensuite, je tire les curseurs du diagramme des noirs et blancs et joue simultanément avec la luminosité et/ou les contrastes.
Si action sur le curseur netteté en plus, alors double-cliquer sur l'image pour la mettre en grand format, et estimer le bruit. Cliquer alors si nécessaire et en dernier lieu sur l'onglet de réduction des bruits (NR/Lens) et réduire les bruits.
Pour info, l'onglet de réduction des bruits de DPP est uniquement disponible depuis les dernières versions de DPP. Pour ma part, j'avais une vieille version en français eue avec mon 400D et j'avais pas cet onglet pourtant très utile. J'ai donc chargé une version récente en anglais sur le site de DPP, c'est gratuit)
Ici deux exemples de ce traitement fait avec DPP essentiellement puis terminés un chouilla dans Photoshop avec seulement deux calques de réglages teinte/saturation et luminosité contraste (cette partie photoshop peut être fait je pense avec GIMP dernière version et il est gratuit ) :
https://www.eos-numerique.com/forums...viateur-92802/
https://www.eos-numerique.com/forums...illeurs-92755/
Edit du post : Au fait, ce traitement n'est possible qu'aà partir du RAW et non d'un fichier jpg
-
06/10/2008, 11h36 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
En effet, je n'ai pas le réflexe de jouer avec les filtres couleurs pour le n&b.... merci pour l'info !
Oui, ça je fais et en général je ne vais pas plus loin que 2/10 pour les chrominance et luminance.
Oui ! Je regarde régulièrement si une nouvelle version existe. Je crois savoir qu'on va passer à DPP 3.5 avec la sortie du 50D.
Jolie photos ! En effet, c'est très contrasté. D'ailleurs, je pense que qu'en fait le premier truc que je devrais faire c'est acheter une sonde de calibration d'écran ! Le mien est un samsung qui me semble correct mais donne des images déjà assez lumineuses et contrastées... il se peut donc que ce que vous voyez soit assez différent de ce que je fais.... mince encore un truc à acheter... décidément la photo n'est pas le meilleur ami du banquier !
Bien sûr !!!
Merci pour toutes tes infos et conseils, ça fait vraiment plaisir de découvrir une communauté active et avec un super esprit.... Merci !
-
06/10/2008, 12h48 #12
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 42
- Messages
- 2 155
- Boîtier
- 5d MkII / Grip / 580 ex II
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 ; 50 f/1.4 ; 24-70 f/2.8 ; 100 f/2.8 ; 70-200 f/2.8 ; 300 f/2.8
la 4 est sympa mais elle penche pas mal à droite.
La 2 moins grisouille j'aime bien aussi
La 3 y'a de l'idée, c'est recherché.
-
06/10/2008, 13h42 #13
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- BELGIQUE
- Âge
- 50
- Messages
- 1 817
- Boîtier
- 5D2
- Objectif(s)
- EF 50mm F1.4 + EF 24-105
+1 avec Nicolas, mais le rendu est très bon à mon avis...
-
14/10/2008, 20h44 #14
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
Merci pour vos retours. Je suis très attaché à cette série que j'aime beaucoup... indépendament des convictions religieuses de chacun, il se dégage une atmosphère très particulière à Veselay très propice à la photo.
Nicop : tout à fait pour la 4. En fait aucune n'a été recadrée, mais faut que je rectifie ça !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Basilique Nocturne
Par vini92 dans le forum [Architecture]Réponses: 0Dernier message: 14/08/2008, 15h50 -
Solstice d'hiver à Vézelay
Par Arion dans le forum [Architecture]Réponses: 21Dernier message: 26/12/2007, 08h59 -
[HDR] Basilique de fourvière
Par Flo22 dans le forum [Architecture]Réponses: 5Dernier message: 31/08/2007, 20h55 -
Basilique
Par Lyonrail dans le forum [Architecture]Réponses: 1Dernier message: 09/04/2007, 11h36 -
Basilique de Tongres (
Par Michelle61 dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 05/01/2007, 17h26