Auto portrait LOW KEY

**Remy1983** · 13/02/2012, 21h13

Bonjour tout le monde,

Pour avis et partage...

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm | 1/100s | f/8 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm | 1/100s | f/8 | ISO 100

**muztiko** · 13/02/2012, 22h03

Je trouve le second bien fait. Le jeu de lumière est intéressant. Le regard est bien mis en valeur. Par contre, je n'adhère pas au premier essai.

**stefeos** · 13/02/2012, 22h25

Je préfère la première car la lumière sur le front me gène sur la seconde.

**KIFO** · 13/02/2012, 22h27

Bonjour

J'aime beaucoup la 2 pour le travail sur la lumière qui me semble intéressant et réussi.

Bravo !!

Kifo

**elnunu** · 13/02/2012, 23h15

Dommage pour l' effet bandeau sur les yeux pour la 2 AMHA.

Sinon, c' est un auto-portrait alors bravo !

**michel_p** · 14/02/2012, 06h16

La 2 pour l'intensification réussie du regard. La 1 par contre... ombres trop marquées, et un peu trop grisouille pour moi.

**bacteria** · 14/02/2012, 07h45

Préférence pour la première. Sur la 2 j'ai l'impression que la lumière fait un peu fouillis. Je m'y perd un peu

**Remy1983** · 14/02/2012, 08h50

3 partout !!!! Les avis sont vraiment partagés!
Merci pour vos retours. Vos remarques sont toutes pertinentes puisque ce que vous constatez c'est ce que j'ai recherché:
"ombre marqué", "lumière complexe". Je voulais créer une atmosphère obscure, un genre de sorti de nul part.
Sur la 2, ce qui a l'air "fouilli" n'en est pas moins un travail complexe et une longue recherche, et beaucoup de réussite pour que mes sources tombent pile poil à ces endroits.

Merci.

**Nostos** · 14/02/2012, 12h10

Salut Remy.
En ce qui me concerne c'est la une !
Le placement de la lumière me séduit plus. Cela étant subjectif, je te félicite néanmoins pour ton travail sur les deux !

cdmt

**Remy1983** · 14/02/2012, 13h04

Merci nostos pour ton retour. Tu as remarqué, on a le même parc d'objectif!
;-)

**michel_p** · 14/02/2012, 13h50

Ouh je sens que je vais relancer la géguerre 70-200 2.8 ou 4 moi!

**Nostos** · 14/02/2012, 14h57

Ah ouiiii. J avais pas vu. Tu as fini par le prendre alors. Bravo !
vu que j ai finalement pris le même 70-200 que toi on est au carré tous les deux

**Nostos** · 14/02/2012, 14h58

vas-y Michel lâche- toi !!

**michel_p** · 14/02/2012, 15h01

Envoyé par Nostos

vas-y Michel lâche- toi !!

Merci.

Alors ma préférée c'est: "Les gars en f4 manquent d'ouverture!"

Pas mal hein!?

**Remy1983** · 14/02/2012, 16h20

Envoyé par michel_p

Merci.

Alors ma préférée c'est: "Les gars en f4 manquent d'ouverture!"

Pas mal hein!?

28-105....mèf, terrain glissant !!!
Pas mal aussi celle-là!!
;-)

**michel_p** · 14/02/2012, 16h25

Envoyé par Remy1983

28-105....mèf, terrain glissant !!!
Pas mal aussi celle-là!!
;-)

Alors voilà, on fait des efforts pour se constituer quelques belles pièces de musée et en échange, paf, du dénigrement!

**Nostos** · 14/02/2012, 17h28

Michel allez !!! Je suis sur que tu peux aller plus loin dans la polémique !!

**Remy1983** · 14/02/2012, 19h50

LOL...tu sais michel pour être tout à fait honnête je prendrai aujourd'hui le 70-200 f2.8
Pour 2 raisons: f2.8 c'est excellent et l'IS c'est ce qui tombe en panne en premier!!!

Discussion: Auto portrait LOW KEY

Outils de la discussion

Affichage

Auto portrait LOW KEY

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Auto portrait

Auto-portrait ou auto-delire

1er portrait(auto) et 1er NB

Auto Portrait

Règles de messages