Perdue au milieu des rochers

[Locours]

Pour partage... :rudolph:

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 10mm | 1/50s | f/9 | ISO 100

[dbg]

ouaou, quel traitement!
bravo, j'adore

[Vito Cornelius]

AHURISSANT !!!

Bravo pour avoir déniché cette petite merveille enchassée entre les roches.
Je ne m'étends pas sur le traitement, c'est toujours aussi splendide.
Le cadrage c'est du même niveau, c'est-à-dire très haut.

Merci pour le partage.

[Blutch]

Sublime tout simplement !!! et toujours la même qualité dans tes traitements... je suis fan !!!
Tu veux pas créer une sorte de filtre sous toshop ou faire un tuto pour sortir de tel traitement sur tes clichés ?? :rudolph:
Bravo !!! :clap_1:

[oupsman]

désolé, j'accroche vraiment pas à ce traitement. C'est beaucoup trop poussé, ça en devient caricatural

Dommage, parce que la photo est agréable.

[Locours]

désolé, j'accroche vraiment pas à ce traitement. C'est beaucoup trop poussé, ça en devient caricatural

Dommage, parce que la photo est agréable.

Oui, tu as raison, c'est dommage!..
Je me demande bien pourquoi je continue à poster des photos sur ce forum. Je crois bien d'ailleurs que ce sera ma dernière...

[oupsman]

Oui, tu as raison, c'est dommage!..
Je me demande bien pourquoi je continue à poster des photos sur ce forum. Je crois bien d'ailleurs que ce sera ma dernière...

C'est subjectif tu sais. Certains aiment, d'autres non. Tu postes des photos ici pour recevoir des critiques. Accepte donc que certains n'aiment pas ton traitement (et j'insiste sur le traitement, le reste me convient parfaitement)

[nico910]

Moi tout simplement j'adore:thumbup:
Bravo

[loul29]

superbe thumbup::clap_1:.....angoissant

[Cildyddd]

Oui, tu as raison, c'est dommage!..
Je me demande bien pourquoi je continue à poster des photos sur ce forum. Je crois bien d'ailleurs que ce sera ma dernière...

Ben alors ? Tu blagues j'espère

Toi qui postes sur Onexposure (j'espère ne pas me tromper) tu es bien placé pour savoir que la critique peut parfois être très rude et qu'il ne faut pas s'en offusquer Tous les gouts sont dans la nature et heureusement.

Revenons à la photo : comment obtiens-tu ce genre de ciel. Y a-t-il du post traitement et si oui le quel ?

[blondin13]

Moi j'aime beaucoup mais ce n'est pas ta meilleure ...

je suis allé voir ton site et tes photos sont ENORMES !!

je n'ose plus regarder mes photos, même celles qui sont pas trop râtées ... en fait je crois que je suis dégouté car je ne suis pas prêt d'y arriver ...

encore bravo et merci !

Ceci dit j'aimerais bien connaitre ta recette ...

[Locours]

Moi j'aime beaucoup mais ce n'est pas ta meilleure ...

je suis allé voir ton site et tes photos sont ENORMES !!

je n'ose plus regarder mes photos, même celles qui sont pas trop râtées ... en fait je crois que je suis dégouté car je ne suis pas prêt d'y arriver ...

encore bravo et merci !

Ceci dit j'aimerais bien connaitre ta recette ...

Ce n'est pas mon site, c'était un lien vers ma galerie sur "Onexposure" mais je viens de le supprimer. En cliquant sur mes images tu as du partir sur les photos d'autres membres, ce n'est pas très pratique et trompeur, je préfère l'enlever...

[Locours]

Ben alors ? Tu blagues j'espère

Toi qui postes sur Onexposure (j'espère ne pas me tromper) tu es bien placé pour savoir que la critique peut parfois être très rude et qu'il ne faut pas s'en offusquer Tous les gouts sont dans la nature et heureusement.

Revenons à la photo : comment obtiens-tu ce genre de ciel. Y a-t-il du post traitement et si oui le quel ?

Je poste bien sur Onexposure, cette image est d'ailleurs ma dernière entrée où en trois jours elle a reçu plus de 4000 visites et est restée plus d'une journée parmis les favorites du site. Certains commentaires recus ici me laissent alors assez perplexes.
Je ne m'offusque pas des critiques quand elles sont constructives. Mais j'ai l'impression qu'elles prennent ici, de plus en plus une, direction opposée à mes attentes photographiques et à part casser elle ne m'apportent pas grand chose. Je préfère aller naviguer sur d'autres forums plutôt que de rester sur Eos à m'embrouiller les idées. Voilà tout, merci...

[ardeas]

A bien relire au dessus, je crois que personne ne cherche à casser...
Certains aiment, d'autres non, tout le monde l'exprime sainement, et simplement
Je n'aime pas ce traitement non plus, tu le sais déjà, mais je trouve ce sujet exceptionnel.
En postant sur Flickr ou picasa, tu recueillera des "wonderfull", et autres "marvellous shot" toute la journée... Ceux qui n'aiment pas se taisent généralement.

J'ajoute quand même qu'émettre un avis, non pas négatif, mais qui exprime une non adhésion, c'est témoigner de l'intérêt pour l'image qui nous est soumise. A choisir, je pense que c'est mieux que l'indifférence de toutes les visites non commentées.

Daniel

Je poste bien sur Onexposure, cette image est d'ailleurs ma dernière entrée où en trois jours elle a reçu plus de 4000 visites et est restée plus d'une journée parmis les favorites du site. Certains commentaires recus ici me laissent alors assez perplexes.
Je ne m'offusque pas des critiques quand elles sont constructives. Mais j'ai l'impression qu'elles prennent ici, de plus en plus une, direction opposée à mes attentes photographiques et à part casser elle ne m'apportent pas grand chose. Je préfère aller naviguer sur d'autres forums plutôt que de rester sur Eos à m'embrouiller les idées. Voilà tout, merci...

[JfiLiège]

Oui, tu as raison, c'est dommage!..
Je me demande bien pourquoi je continue à poster des photos sur ce forum. Je crois bien d'ailleurs que ce sera ma dernière...

T'as pas encore compris Yann ?

[philipides]

bravo super
je suis dans un autre monde quand je la regarde
on peut aimer ou ne pas aimer se n'est qu'une question d'interprétation comme le traitement de l'image
fais l eu comme tu le sens l'artiste:thumbup:

[olivier28]

Magnifique

j'y déménage demain .:thumbup:

[Waladze]

J'accroche pas non plus car le rendu final est trop synthétique pour moi.

[geo18]

Dommage qu’il y ait ce traitement auquel je n’adhère pas non plus.
Est-il possible de voir la photo de départ ?

[dufour_l]

J'adhere a fond pour ce traitement même si c'est caricatural, c'est devenue une marque de fabrique.

:clap: :clap:

[toche41]

J'adhere a fond pour ce traitement même si c'est caricatural, c'est devenue une marque de fabrique.

:clap: :clap:

+1 avec monsieur dufour !!!!

un artiste justement est celui qui arrive a trouver son style et surtout celui que l'on reconnait sans meme voir son nom ...

moi je dis bravo car dans ton style tu es très fort

merci encore pour ce partage

thomas

[Léo86]

Surprenant! On dirait une niche protégée par deux molosses!
En tout cas elle n'a rien à craindre de la tempête avec une telle protection!

[Erdna]

Pour moi c'est le summum ....
Cadrage, traitement, technique , maîtrise ....

Bravo

André

[fortsympa]

que dire que dire

... ceci dit, tu pousses quand meme a fond sur la nettete

[Ic1]

Moi j'adore!
Eric

[CélineM]

Je trouve cette image superbe et adhère au traitement ! Je comprend que certains n'aiment pas mais j'avoue moins comprendre ta réaction par rapport à ça ...

[ardeas]

Bon... Si tu constates un conflit de valeur, dans ce cas je ne peux que t'encourager à t'éloigner... pour ton bien être

Daniel

[vollix]

Chouette photo !

Il est certain que le traitement est particulier, un peu trop poussé à mon goût, mais il donne une dimension particulière à la photo, une ambiance différente et en ça il est parfait.... Personnellement j'aurais préféré je pense la version "normale" (le terme est totalement impropre donc ne me sautez pas dessus, je l'utilise par commodité de language) car le particularisme de ce lieu suffit à lui même je crois pour apporter la force au cliché... mais ça correspond à un ressenti perso, j'ai quand même tendance, du portrait au paysage, à toujours penser du côté naturel des choses lol

Pour les commentaires et réaction je suis surpris... perso je poste sur différents forums comme toi et comme toi j'y constate de nombreuses divergences dans les commentaires... mais ça ne me choque pas, il s'agit de publics différents et c'est intéressant de voir comment la photo passe parmi ces différents regards.... c'est parfois carricatural dans le positif ou le négatif mais toujours intéressant....

Toutes les critiques me semblent bonnes à recevoir, surtout concernant le ressenti qui justement n'a pas à être justifié, c'est juste un cri du coeur, après c'est le travail de l'auteur c'est de faire le tri des patates, d'avancer dans ces contradictions et de trouver son chemin...même si ce sentiment de perte de repères qui est généré par des critiques totalement contradictoires sur ces différents forums amène plein de doutes sur soi... à la sortie du shaker il y a toi et ta création....et c'est le plus important non ?

Tu as ta patte et c'est déjà énorme... il y aura toujours des gens qui aimeront et d'autres pas... je crois que ta photo ne vit pas au travers des retours que tu peux avoir sur le forum ou alors c'est très triste... elle vit au travers de tes sentiments... les retours en post ne sont pas là enfin je pense pour valider ou pas tes choix... ils sont juste là pour que tu obtiennes le ressenti des autres sur tes choix... c'est con comme phrase mais j'ai l'impression que c'est essentiel !

En tout cas à bientôt ici ou ailleurs pour pouvoir continuer à m'évader dans tes photos

[geo18]

Tu n'acceptes que les compliments, tu as raison, quand on est une STAR, on a des exigences.

[Vito Cornelius]

Tu n'acceptes que les compliments, tu as raison, quand on est une STAR, on a des exigences.

Je ne pense pas que ce genre de réflexion gratuite fasse avancer le débat.
Simplement quand on reçoit une critique ou un commentaire sur une de ses photos (que ce soit élogieux ou pas), on attend des commentaires construits et constructifs c'est tout. C'est le but de poster sur un forum. On est tous là pour avoir des avis qui nous permettent de progresser et de mettre le doigt sur des aspects de notre photo qui nous avaient échappés.

[geo18]

Crois-moi, j’ai réfléchi avant de mettre cette phrase et je trouve que notre ami à certes du talent mais semble assez peu enclin à supporter autre chose que des félicitations, surtout que comme signalé par d’autres, c’était spontané et sans aucune agressivité.
Je suis sur que toi non plus tu n’apprécies pas toujours ce qui est présenté sans que tu te sentes le besoin de fournir des explications sur le pourquoi.
Si cela n’est pas le cas, alors on revient à la case départ pour les photos non commentées et on ne met que des appréciations favorable.

[briceos]

Par définition, le posteur est connu, et ce qu'il exprime est forcément "son gout" ou "son humble avis" (sauf dans les cas de transes avec médium et écriture automatique, mais je crois que ça doit être rare sur le forum)... Rajouter "je pense que", "à mon avis", ou "pour moi" est simplement une tournure de phrase, un moyen d'introduction, mais je n'y vois strictement aucun bémol à ce qui pourrait suivre. C'est même de mon point de vue de parfaits pléonasmes...

De plus, je n'ai pas lu qu'Oupsman assénait une vérité absolue, ni par le fond, ni par la forme. Il exprime son avis et, surtout, il dit pourquoi, je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher... Et s'il trouve ça "dommage", je me demande bien pour quelle raison il n'aurait pas le droit de l'exprimer.

[briceos]

Je rappelle que les posts anonymes sont autorisés uniquement dans les albums pour le 1er posteur et ses propres commentaires ensuite, quand il ne veut pas se dévoiler.

[Faneos]

Sans vouloir m'immiscer dans un débat qui n'est pas le mien, je peux comprendre la réaction de Yann. J'ai réagi de la même manière voici peu et au final cela ne mène pas bien loin. Cotoyant Yann sur un autre forum également, je connais son travail, sa contuinité et sa créativité. Un forum, c'est un lieu ou l'on échange ses opinions et ses points de vues. Il va de soi que la critique s'accepte, qu'elle soit positive ou négative, mais là où le bas blesse à mon sens, c'est que celle ci manque parfois cruellement de construction et d'analyse. Critique une photo est extrèmement difficile, mais cela s'apprend avec le temps. Lorsque celle ci se fait d'une manière aussi basique que directe, cela peut parfois être blessant ou mal ressenti par l'auteur. Accepter une critique négative est également parfois un excercice ardu tant il est difficile pour certains de prendre du recul par rapport a sa propre photo.

[zero_janvi]

Y'en a vraiment qui se vexent pour pas grand choses... On peut penser ce que l'on veut d'eos-num, je suis moi-même très critique. Mais... c'est un des forums qui a le niveau le plus élevé à mon avis. Et ça, ça fait progresser. Des forums qui ne font que te passer la pommade, je vois pas l'intérêt

[Fredo_45]

Clair que ce style de photo on sait dès le départ que c'est du Locours. Le petit problème c'est que les variations de style ne sont pas évident a déterminer sur une longue période. Cette photo je ne suis pas sur non plus que le traitement à la Locours soit le meilleurs. La démarcation entre la zone de la maisons et des rochers et de sont environnements perso j'accroche pas la .

Tu maitrise bien ton sujet, mais perso je pense que tu commence a t'enfermer dans ton propre style ...

[sleg]

J'adhere a fond pour ce traitement même si c'est caricatural, c'est devenue une marque de fabrique.

Je partage l'avis de Laurent, j'aime vraiment beaucoup, autant la PdV que le traitement !

A choisir, je pense que c'est mieux que l'indifférence de toutes les visites non commentées.

Ca je suis entièrement d'accord, car pas de critique, même sèche, ça n'aide pas à avancer...

Pour conclure, bravo pour cette tof Yann

[jp60]

Je trouve cette photo très belle, j'aime ton traitement que je ne trouve pas caricatural comme certains le ressentent.
Après, il faut savoir accepter la critique même si elle est négative et qu'elle ne te semble pas appropriée. Heureusement que tout le monde n'a pas le même goût!

Jean-Pierre