Au clair de lune ...

[canon33]

Bonjour à toutes et à tous !

Je vous propose ici une photo du brame 2017 que j'ai re-traité avec DXO et le mode deepPrime et qui ne m'avait pas donné satisfaction avec LR au niveau du traitement du bruit ...Les exifs sont justes , la photo a été faite de nuit avec uniquement le clair de lune ...Pour le partage !

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 300mm | 1/8s | f/4 | ISO 20000

Merci pour votre passage !

Fabrice,

[OPTA10]

Ah ouais ... t'es un sacré phénomène, impressionnant l'exif
Superbe résultat, superbe travail sinon un poil plus sombre pour être dans cette belle nuit claire as tu essayé

Merci pour ce sublime partage

Marcel

[canon33]

Ah ouais ... t'es un sacré phénomène, impressionnant l'exif
Superbe résultat, superbe travail sinon un poil plus sombre pour être dans cette belle nuit claire as tu essayé

Merci pour ce sublime partage

Marcel

Merci du passage Marcel , bon c'est un coup de bol quand meme , je me souviens avoir attendu le moment où il était le plus immobile au moment de son raire ...
Pour le coté plus sombre , c'est marrant que tu me le proposes car je me suis aussi posé la question et j'avais fais un autre PT un peu plus sombre, je poste une V2 à la suite ...

1/8s il à peur de rien notre Fabrice


bravo ! belle image

Merci Jean-Mi , celui qui a peur est un peureux ...

[canon33]

Suite à la remarque de Marcel je poste une V2 un peu plus sombre ...


V2.

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 300mm | 1/8s | f/4 | ISO 20000

[47Eric]

La V2 est mieux (amha)

- le fond perturbe moins le regard
- le sol est plus doux
- peut-être le corps du cerf un peu plus clair ?

Avec un 300mm, il devrait être sacrement près quand même le patriarche...

[OPTA10]

Salut Fabrice

Je ne vais pas dire mieux, mais avec le mot nuit je préfère cette version où l'ambiance me semble plus en adéquation , mais seule ta mémoire sait comment c'était à cet instant, c'est toi le chef, c'est toi qui décide

Sinon me concernant par rapport à mes capacités, j'aime profiter de la chance, c'est un plus qui rend bien service, mais ça ne fait pas tout, il y a le coup d’œil et l'envie qui peuvent peaufiner cet instant

Bonne continuation ... à plus

Marcel

[grd24ra]

Salut , oui la version 2 est mieux .. Mais quelle image quand même , je reste admiratif ..

[DG77]

Déjà avoir un cerf c'est pas donné mais là, la composition : la diagonale, le clair , l'obscure oui admiratif ... et +

[jimjawa]

Un beau sujet dans une belle attitude, face à la lune, bien servi par la compo et un N&B très bien dosé.
Le débruitage est visible surtout au niveau de la tête, mais comment peut-il en être autrement avec ces paramètres extrêmes ?
Bravo pour cet exploit !

[canon33]

La V2 est mieux (amha)

- le fond perturbe moins le regard
- le sol est plus doux
- peut-être le corps du cerf un peu plus clair ?

Avec un 300mm, il devrait être sacrement près quand même le patriarche...

Merci beaucoup pour ton ressenti , concernant la distance si mes souvenirs sont bons, je dirais une cinquantaine de mètres ...

Salut Fabrice

Je ne vais pas dire mieux, mais avec le mot nuit je préfère cette version où l'ambiance me semble plus en adéquation , mais seule ta mémoire sait comment c'était à cet instant, c'est toi le chef, c'est toi qui décide

Sinon me concernant par rapport à mes capacités, j'aime profiter de la chance, c'est un plus qui rend bien service, mais ça ne fait pas tout, il y a le coup d’œil et l'envie qui peuvent peaufiner cet instant

Bonne continuation ... à plus

Marcel

Merci Marcel pour ce second avis , j'avais hésité à poster une image plus sombre qui pour moi aussi reflété mieux l'instant , puisqu'en réalité il faisait nuit avec une belle pleine lune ....

Salut , oui la version 2 est mieux .. Mais quelle image quand même , je reste admiratif ..

Merci Claude !!

Déjà avoir un cerf c'est pas donné mais là, la composition : la diagonale, le clair , l'obscure oui admiratif ... et +

Merci beaucoup pour ce commentaire !

Un beau sujet dans une belle attitude, face à la lune, bien servi par la compo et un N&B très bien dosé.
Le débruitage est visible surtout au niveau de la tête, mais comment peut-il en être autrement avec ces paramètres extrêmes ?
Bravo pour cet exploit !

Merci beaucoup également , tu as raison le débruitage est tout de même visible , mais DXO fait tout de même des "miracles" avec son module de débruitage si l'on compare le grain présent sur la photo d'origine ...

[47Eric]

Pourquoi pas proposer cette image en raw dans l’atelier développement ?

[Lauren]

Pourquoi pas une version carrée et un traitement beaucoup plus sombre pour faire ressortir le clair obscur ?

[canon33]

Pourquoi pas proposer cette image en raw dans l’atelier développement ?

Je peux la mettre dans l'atelier si vous le souhaitez !

Pourquoi pas une version carrée et un traitement beaucoup plus sombre pour faire ressortir le clair obscur ?

Merci du passage , une ultime version va suivre donc ...

[canon33]

Suite au message de Lauren , une ultime version avec cette V3 :


V3.

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 300mm | 1/8s | f/4 | ISO 20000

[47Eric]

Perso, la 3 est trop sombre et on ne voit plus que c’est la pleine lune

[OPTA10]

Pour cette "sombritude" plus appuyée pas de problème pour moi, une nuit sans pleine lune on ne voit rien, ici on distingue suffisamment de détails sur l'herbe, sur le Cerf, on peut même dire qu'il s'est fait une petite beauté avant de poser , après, tout dépend du réglage de l'écran, puis j'ose ajouter qu'une photo sombre rend mieux sur un fond noir, c'est plus favorable pour les zones plus claires, AMHA
Pas spécialement fan des carrés (pour la nature je le trouve trop restrictif), ici ça passe bien, on peut presque dire que le carré s’accommode de tout
J'aime bien ainsi

Bonne journée à vous

Marcel

[canon33]

Perso, la 3 est trop sombre et on ne voit plus que c’est la pleine lune

Pour cette "sombritude" plus appuyée pas de problème pour moi, une nuit sans pleine lune on ne voit rien, ici on distingue suffisamment de détails sur l'herbe, sur le Cerf, on peut même dire qu'il s'est fait une petite beauté avant de poser , après, tout dépend du réglage de l'écran, puis j'ose ajouter qu'une photo sombre rend mieux sur un fond noir, c'est plus favorable pour les zones plus claires, AMHA
Pas spécialement fan des carrés (pour la nature je le trouve trop restrictif), ici ça passe bien, on peut presque dire que le carré s’accommode de tout
J'aime bien ainsi

Bonne journée à vous

Marcel

Merci Eric et Marcel pour vos ressentis respectifs, comme quoi c'est selon les gouts de chacun et c'est très bien ainsi d'ailleurs ...Je dirais que c'est cette dernière qui correspondrait même le plus à la réalité , puisque il faisait très très sombre avec juste un éclairage lunaire ...

[Lauren]

une nouvelle proposition (du moins un peu près car pas évident à partir du jpeg):

[IMG][/IMG]

l'idée: moins de contrastes afin de conserver de légers détails dans les tons sombres, essayer d'être à la limite de l’apparition de la silhouette, atténuer du coup davantage le sol, avoir des blancs pas trop éclatants mais qui se détachent bien tout de même.

[47Eric]

Fabrice : ouvre un nouveau sujet dans « atelier développement » et comme ça chacun pourra donner sa version selon son ressenti : ça peut être passionant