Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Noa
-
04/11/2009, 08h15 #1Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Noa
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 28mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 640
Daniel
-
04/11/2009, 09h17 #2Membre
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 49
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon EOS 5DmkII | 430EX II
- Objectif(s)
- Zenitar FE 16mm - Canon 35 2.0 - 50 1.4 - 100 2.0 - 70-300 IS
Merci pour ce très joli portrait de bébé, les teintes sont douces, et l'attitude parfaite.
Ce qui m'a frappé et qui me fait répondre, c'est la maitrise de la profondeur de champ avec ce visage parfaitement défini et le gros flou derrière.
A la vue des exif, j'ai été surpris de voir que l'arr plan était aussi flou à 28mm, bien qu'ouvert à 2.8, je me suis dit, wouahou, magie du plein format, puis en observant davantage, j'ai douté : as-tu tamponné les fesses et au dessus pour rajouter du flou ou supprimer quelque chose ?
Sur mon écran le dégradé n'est pas uniforme, plus gris et moins sepia, en plus l'ombre de la cuisse ne se prolonge pas jusqu'aux fesses ... maintenant je ne vois plus que ça, retouche peut-être à refaire, voilà ce n'est que mon avis.
-
04/11/2009, 09h44 #3Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Merci beaucoup,
Garanti sans aucune autre retouche qu'un léger traitement cosmétique, le bébé s'étant un peu griffé la veille...
Pas d'interventions sur la pdc, le flou ou quoi que ce soit. Après la gestion des ombres : Plusieurs sources : la fenêtre de la chambre de bébé, la lumière du plafond, et enfin mon flash, car c'était encore insuffisant...
Conditions de reportage... environ 1/2 heure autour de Noa, à domicile, dans le contexte trouvé sur place. On est loin d'un studio
Ma vraie difficulté avec Noa, c'est qu'il est monté sur ressort, et bouge tout le temps... Quelques images au 135, à 2... Énormément de déchets
Daniel
-
04/11/2009, 10h25 #4Membre
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 49
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon EOS 5DmkII | 430EX II
- Objectif(s)
- Zenitar FE 16mm - Canon 35 2.0 - 50 1.4 - 100 2.0 - 70-300 IS
Merci pour ces précisions.
-
04/11/2009, 16h41 #5Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour Daniel,
tu as pris des cours auprès de Vollix et de Mac Arthur pour tes lumières....????....
très belle image....PDV....pose....PDC....tout y est..même le traitement...
peut-être le drap de bain,devant,...un peu trop...????
bravo..
cdt
claude
-
04/11/2009, 21h08 #6Membre
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Létra (69620)
- Âge
- 47
- Messages
- 477
- Boîtier
- EOS 500D + flash 430EXII
- Objectif(s)
- Sigma 10/20 4-5.6 | Canon 17/55 2.8 | 50 1.4 | 100 2.8 Macro | 55/250 4-5.6
Ben alors la chapeau...
Je craque devant la beauté de ce portrait, la beauté du noir et blanc, je suis très fan !
La PDC n'aurait pas pu être mieux placée.
Comme grincheux21, il y a simplement la serviette trop visible au premier plan. Mais bon, avec un bébé c'est complètement excusable !
-
05/11/2009, 05h47 #7Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Merci beaucoup,
Claude, Je crains fort que Nico, Mac, et les autres n'évoluent dans des sphères qui me sont inaccessibles...
Cette serviette, il la tortillait dans tous les sens... Tout ça s'est fait rapido rapido, pour les parents.
Daniel
-
06/11/2009, 15h55 #8Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Et celle ci, plus confidentielle ?
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 135mm | 1/100s | f/2 | ISO 640
Daniel
-
07/11/2009, 15h24 #9Membre
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 46
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS 1000D
- Objectif(s)
- 18-55 mm IS ; 55-250 IS
Perso je trouve la photo trop blanche coté gauche
-
07/11/2009, 16h10 #10Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour Daniel,
Kool la N° 2.....
mais, perso, le HK est un peu trop prononcé AMHA...un traitement équivalent à la 1 devrait très bien passer sur cette image..
cdt
claude
-
07/11/2009, 16h58 #11Membre
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
La 2 est sympa dans l'idée mais trop blancche.
Je préfère la 1
-
07/11/2009, 18h12 #12Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
bon bon... à revoir...
Merci les amis
Daniel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
