Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: antisymetrie balnéaire
Vue hybride
-
19/03/2008, 00h11 #1Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 622
- Boîtier
- 450Dgrp+1D+MkII+430EX+MkIII de fonction
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 + 70-200mm 2.8 + 16-35mm 2.8 + 24-70mm 2.8 + vario650-1300mm...
Moi j'iame bien le flou mais je le trouve trop important sur le haut.
J'aurais surement fait la pa surloin pour etre moins net enbas mais avoir plus de pdc apres.
La ca me gene un peu. Ou alors c parceque je ne vois pas toute la photo d'un coup sur cet écran.
-
19/03/2008, 08h35 #2Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 56
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Moi je l'aime bien cette photo, le traitement est réussi, mais je rejoins Jlo et Ouatim pour une composition 1/3 2/3
-
19/03/2008, 13h07 #3Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 48
- Messages
- 63
- Boîtier
- EOS 350 D
- Objectif(s)
- sigma 17-70 / Canon EF 50 f1.8 II / Sigma 10-20
Merci pour vos commentaires, ça me fait très plaisir!
Bon ce soir je vous propose un recadrage 1/3 2/3. J'avais essayé mais je n'étais pas parvenu a quelque chose de satisfaisant car ça nécessite de couper dans le sable et c'est justement là que se trouve la matière photographique intéressante!
Du coup j'ai choisi un cadrage 50-50 en remarquant que la texture du ciel est radicalement opposée à celle du sable (velouté, moutonneux contre rugeux et micro-contraste), c'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai appelé cela "antisymétrie".
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))








