Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Essai n&b au Port
-
12/10/2007, 20h23 #1
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 47
- Messages
- 1 372
- Boîtier
- 450D/350D
- Objectif(s)
- 70-200 f4 L, 17-55 2.8 IS
Essai n&b au Port
Des avis sur le rendu?!
-
13/10/2007, 12h41 #2
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Biarritz
- Messages
- 559
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 mm EF-S F2,8 IS USM - Canon 50mm F1,8 II.
Je la trouve un peu sombre, je te propose une autre version, si tu l'aimes pas je supprime
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 70mm | 1/400s | f/9 | ISO 200
-
13/10/2007, 12h45 #3
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 485
- Boîtier
- Eos 5d Mk3, 7d
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS * 100mm macro f:2.8 * 70-200 f:4 L * 50mm 1.4
Pareil la 1ere version est beaucoup plus contrastée. Je la préfère nettement.
-
13/10/2007, 14h23 #4
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Ni l une ni l autre : je la souhaiterais plus dure et plus lumineuse. je la trouve quand meme equilibree et agreable. :blink:
-
13/10/2007, 17h45 #5
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Gap
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm / Sigma 18-200mm
Je préfère la première bien que je la trouve un poil sombre, la seconde manque de contraste.
Alex
-
13/10/2007, 23h03 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Je prefere la 1 egalement.
-
14/10/2007, 06h29 #7
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Bizarre ce matin j ai l impression qu elle est plus lumineuse ???
...
beer:
-
14/10/2007, 20h58 #8
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 47
- Messages
- 1 372
- Boîtier
- 450D/350D
- Objectif(s)
- 70-200 f4 L, 17-55 2.8 IS
A la tienne!!!!!!
-
14/10/2007, 22h18 #9
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- PACA
- Messages
- 142
- Boîtier
- 20D, 5D
- Objectif(s)
- 16-35 2.8L; 24-70 2.8L; 70-200 2.8L IS; 50 1.4; 28 1.8; 10-22 EFS; 18-200 Sigma
Je trouve la première version très bien, mais (on va hurler) je la trouve trop "nette". Un peu de grain me plairait vraiment.
-
15/10/2007, 20h58 #10
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Région bordelaise
- Âge
- 53
- Messages
- 2 154
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 II, 17-40mm F4/L, Sigma 10-20mm
Je trouve la 1 un peu sombre également, un léger débouchage des ombres serait ok, peut-être pas aussi accentué que sur la 2 (qui a beaucoup perdu en netteté, attention au retaillage!)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vue du Port
Par sixela dans le forum [Graphisme]Réponses: 9Dernier message: 12/12/2007, 10h05 -
L'entrée du port...
Par erico dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 27/09/2007, 19h38 -
Le port d'Erquy
Par thierryy dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 21/08/2007, 18h05 -
Le port de la ville du "PORT"
Par johny974 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 17/08/2007, 23h29 -
Essai..re essai et re essai...je l'aurais un jour..je l'aurais
Par vollix dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 29/04/2007, 21h51