Ablution

**Yteewt** · 09/07/2009, 09h51

• EXIF : CANON (50D) | CANON 24-70 2.8 | 66mm | 160iso | 1/320s | f2.8

Cette photo fait partie d'une serie qui à été prise lors de la manifestation des sans papiers devant la bourse du travail de Paris place de la République.
Préparation à la prière.

N'hésitez pas à aller faire un tour et commenter mes photos sur mon photoblog : Morad PhotoBlog -

**Vito Cornelius** · 09/07/2009, 20h36

Bonjour,

C'est dommage pour un si beau sujet ...
Le traitement N&B et impec', rien à redire.
Je ne peux par contre pas en dire autant du cadrage ....
Pourquoi tout cet espace vide à droite du personnage ? De plus, coupée ainsi, tu bloques la direction du regard directement dans le cadre. Le dos est limite coupé lui aussi.
En plus, heureusement que tu as précisé qu'il s'agissait d'ablutions, parce qu'on ne voit pas l'eau ou le récipient dans lequel il se lave les mains ...

Dommage mais pas irrécupérable !!

**Yteewt** · 10/07/2009, 13h15

Dans le souci de ne pas déranger j'ai pris ma photo un peu rapidement.
Mais dans tout les cas je cherchais un cadrage serré.
De mémoire, je n’ai pas recadré cette photo. C’est le cadrage sorti d’appareil qui est là.

De conseils pour « récupérer » ma photo ?

Merci

**Yteewt** · 10/07/2009, 21h15

Je viens de vérifier et la photo est effectivement dans son cadrage d'origine...

Des conseils ?? Je suis preneur

**Yteewt** · 14/07/2009, 18h48

Plus personnes pour commenter ma photo ??

**ardeas** · 14/07/2009, 18h53

Pardonne moi ce que tu vas lire :

Pour moi c'est foutu, y a rien à faire avec cette image.... si ce n'est comprendre ce qui s'est passé, pour faire mieux une prochaine fois. Je ne suis pas pour le sauvetage...

Daniel

**Yteewt** · 14/07/2009, 21h34

Merci pour ce commentaire non constructif !! Qui fait vraiment bcp avancer !!!
Merci de ne pas commencer par donner ton avis précis sur la photo ou simplement dire je suis d'accord avec machin...
Bref merci...

Ps: ce message n'attend aucune autre réaction qu'une aide a avancer dans l'art de la photo.

Ps ps : il ne faut pas oublier que les règles de la photo ne sont pas fermées...

**briceos** · 14/07/2009, 22h10

On a aussi droit de dire que la photo est ratée (tu crois qu'on en fait jamais, nous, des photos ratées ? C'est pas une tare !) et que y'a rien de plus à faire de plus. C'est aussi ça, "avancer dans l'art de la photo". Savoir mettre à la poubelle en fait partie en ayant au préalable compris le pourquoi du ratage. Vito Cornelius a tout dit à ce sujet, on ne peut qu'être d'accord avec lui, il a tout à fait décrit le pourquoi du comment, y'a rien à dire de plus, désolé.

Que veux tu rattraper ? C'est le cadrage initial qui n'est pas bon, pour les raisons déjà évoquées. Quant à vouloir à jouer les artistes incompris, tu en as tout à fait le droit. Libre à toi.

Et si tu connaissais un peu mieux Daniel, tu saurais que tu t'es vraiment mais vraiment lourdement trompé sur son compte.

Pardon d'être un peu sec mais on aussi le droit de dire qu'on aime pas et pourquoi. C'est d'ailleurs surtout comme ça qu'on avance. Prendre la mouche est tout sauf la meilleure manière pour "avancer", comme tu dis.

Comprends pourquoi on dit que le cadrage est raté et tire les leçons pour améliorer tes prises de vues. Si tu considères que tu n'as pas besoin de nos critiques pour avancer, OK, mais inutile alors de venir ici chercher des conseils

**ardeas** · 15/07/2009, 07h19

Envoyé par Yteewt

Merci pour ce commentaire non constructif !! Qui fait vraiment bcp avancer !!!
Merci de ne pas commencer par donner ton avis précis sur la photo ou simplement dire je suis d'accord avec machin...
Bref merci...

Ps: ce message n'attend aucune autre réaction qu'une aide a avancer dans l'art de la photo.

Ps ps : il ne faut pas oublier que les règles de la photo ne sont pas fermées...

Je pense avoir exprimé un avis précis au contraire...
Mais je peux développer s tu le souhaites, je ne voulais pas t'accabler... Je reprends donc à ta demande expresse :

Le N&B est gris.
On perd le regard du personnage dans cette position, et pire il regarde à gauche, avec un large espace inutile à droite.
Il est écrasé par la plongée.
Il y a quelqu'un derrière lui qui le rend moins lisible.
S'il n'y avait le titre, on ne pige pas ce qu'il fait.

Et enfin le 9 ressemble à un 6...

Je préfère enfin te donner mon avis, plutôt que reprendre l'avis de machin...

J'espère que cela te convient mieux, et je te souhaite une bonne continuation.
A ta disposition pour commenter d'autres images

Daniel

**Yteewt** · 15/07/2009, 13h20

Merci pour cette réponse détaillée qui apporte plus d'eau au moulin de ta première réaction.

BRICECOM ==> Ce n'est pas la critique qui me déplaisait mais le simple fait de ne pas avoir étayé.

"C’est a jeter n’est pas constructif" Mais dire c’est a jeter parceque l’est beaucoup et sa fait avancer.

Merci pour vos commentaires, je pause mes photos ici pour ce genre de critiques !

Je vous invite même à en faire d’autres sur les autres photos sur mon site.

**Yteewt** · 17/07/2009, 17h18

Voici un second cliché de la série qui peut être très polémique.

son nom est "Violence sur fond fleuri"

Au delà du message auquel, on adhère ou non, ce qui m'a poussé à faire cette photo est le contraste entre le message fort de l'affiche et la douceur du papier peint sur lequel elle a été collé.
Un grand paradoxe n'est-il pas ?

A vos remarques/commentaires.

**Chicco** · 17/07/2009, 18h26

On ne peut pas dire que le cadre soit trop gros, ha ça non !!!! :p

**Yteewt** · 17/07/2009, 18h33

Envoyé par Chicco

On ne peut pas dire que le cadre soit trop gros, ha ça non !!!! :p

Je n'ai pas compris

**Yteewt** · 21/07/2009, 07h59

Un petit UP

Discussion: Ablution

Outils de la discussion

Affichage

Ablution

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages