Abbaye de Royaumont

[loic80l]

bonjour,

Pour critiques méchantes mais constructives!

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/100s | f/7.1 | ISO 100

Abbaye de Royaumont | Flickr*: partage de photos*!



**********************************************

Modération : Post déplacé ; les photos en noir et blanc ne doivent apparaître que dans l'album "Noir & Blanc", sauf pour les photos de la catégorie "Nu-Charme-Lingerie". Administration EOS Numerique.

**********************************************

[El Claudio]

J'aime bien parce que ces cloîtres on ne sait jamais sous quel angle les photographier et là le parti pris de la symétrie, est gagnant.

Les critiques : ça penche un peu à droite et c'est un peu surex.

[loic80l]

Merci pour ce retour
- Penche à droite: je n'arrive pas à voir
- surex: en fait non. L'histogramme qui que c'est bon et il n'y a pas de zone cramée

[miout83]

pas surex chez moi - je pense que la penchouille vient d'un effet optique

[Cedrick]

pas mal du tout même si j'aurai bien aimer y voir une présence humaine en fond gauche pour l'échelle et une meilleurs lecture du l'image.

bien vu quand même.

[loic80l]

pas mal du tout même si j'aurai bien aimer y voir une présence humaine en fond gauche pour l'échelle et une meilleurs lecture du l'image.

bien vu quand même.

Pas oui, ce n'est pas idiot. Moi qui attendait des siècles pour n'avoir justement aucune présence humaine! mais celle-ci peut s'avérer bruyante! la présence humaine doit être sélectionnée avec précaution aussi je pense... pas n'importe qui peut se le permettre

[loic80l]

pas mal du tout même si j'aurai bien aimer y voir une présence humaine en fond gauche pour l'échelle et une meilleurs lecture du l'image.

bien vu quand même.

je pense également que cette photo aurait pu être vraiment parfaite avec le 14mm! il est bien d'ailleurs?

[Cunione]

Pas trop fan à cause de la déformation style "fish-eye".
Par contre, je suis fan de ton mark III...

[loic80l]

Pas trop fan à cause de la déformation style "fish-eye".
Par contre, je suis fan de ton mark III...

Pour le coup, rien à voir avec le fish eye... c'est même l'effet inverse.
En fait, tu penses au fish eye à cause des courbes des arcs boutants qui "arrondissent" l'image

[Vynz100]

Original et graphique, j'aime bien même si c'est un poil clair pour moi, et qu'une petite silhouette aurait rajouté le petit quelque chose...

[le-chat]

j'aime assez, je me suis souvent retrouvé dans des cloitres sans être foutu dans tirer une image qui me plaise. Je l'aurais peut etre lègérement sous exposée..

[Nono de 3]

Tu peux largement redonner du Peps à ton cliché et réduisant la luminosité d'un diaph et demi.
Ton image y retrouvera des ombres dans les voutes et les piliers.
La prise et bonne et elle peut encore se bonifier.