11 h Gare St charles , le blanc est noir.

[af.balog]

Ce qui m'impressionne le plus, c'est la gestion du ciel.
Car contrairement à <af.balog>, je le trouve OK.

Je n'ai pas eu le temps d'aller vérifier dans Toshop si les blancs étaient réellement cramés ou non ça je l'avoue... J'ai simplement dit qu'à l'oeil ils paraissaient, je cite, "un peu" cramés. Je redis ce que j'ai dit plus haut : cela ne me gène pas dans la mesure où sur un contre-jour il est difficile de faire mieux sans recourir à du post-traitement

Pourrais tu m'expliquer comment tu fais pour ne pas cramer le ciel à contre-jour ?

Justement c'est là que le post-traitement intervient puisqu'on peut faire une superposition d'images avec des expos différentes (2 shoots) ou exploiter un seul et même RAW avec différents paramètres => en gros on fait du HDRI (à la main ou avec logiciel)

[LU74]

Je n'ai pas eu le temps d'aller vérifier dans Toshop si les blancs étaient réellement cramés ou non ça je l'avoue... J'ai simplement dit qu'à l'oeil ils paraissaient, je cite, "un peu" cramés. Je redis ce que j'ai dit plus haut : cela ne me gène pas dans la mesure où sur un contre-jour il est difficile de faire mieux sans recourir à du post-traitement

Justement c'est là que le post-traitement intervient puisqu'on peut faire une superposition d'images avec des expos différentes (2 shoots) ou exploiter un seul et même RAW avec différents paramètres => en gros on fait du HDRI (à la main ou avec logiciel)

Salut af-balog,

je te rassure, je n'ai pas vérifié les blancs non plus.
J'avais juste "l'impression" que le ciel ne semblait pas cramé.
Effectivement, ta remarque était plus nuancée que la citation dans mon post. Mes excuses.

Enfin, tu réponds bien à ma question:
Sans post-traitement, difficile d'équilibrer les hautes.

A+
Pascal