Wild vortex

[shangai]

Bonsoir à tous,

alors ce soir, premier test sur la fumée d'encens dont je ne suis pas très fier (bon en même temps comme c'est la première, ça serait difficile d'être au top !!!)

si des experts passent par là, j'aurai besoin de conseils

la prise de vue a donc été faite à 100 ISO et f/5,6 avec un fond noir positionné à environ 1m de l'APN, et l'éclairage était assuré latéralement par un KAISER de 1000 W.

J'ai tout de même été obligé de foncer le fond en post-traitement avec au moins 3 gradients.

merci pour vos conseils.


Franck.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18-55 | 55mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100

[Bosniak]

le résultat est bon, mais ça manque de matière (en plus, tes bords blanc mangent le sujet)

[shangai]

ouais tu as raison pour les bords blancs, ce n'était pas très judicieux


bon et bien pour la matière, je ne sais pas quoi faire de plus


de plus j'ai lu dans un tuto qu'il fallait mettre un valeur assez élevée de diaph style f/22 mais le problème c'est qu'en mettant cette valeur:

1 - j'augmente ma PDC et du coup je risque de faire ressortir les détails du fond noir :ranting2:

2 - j'augmente du coup aussi le temps de pose et du coup je ne fige plus la fuméé qui se déplaçe relativement vite tout de même :ranting2:


alors, que penses-tu de cela ?

[docnut]

euh jy vois que de lal fumée!

[dparbor]

Très bon,bon mouvement,pareil pour le cadre......

[shangai]

Phil, tu dis quoi, tu ne vois pas la fumée ???

[goliom]

La fumée bleue claire est assez réussie (a mon sens, je suis completement novice dans ce genre de photo, ca me donne envie d'essayer d'ailleur).
Par contre l'effet tourbillon n'a pas l'air tres naturel, j'aime pas trop... C'est made in photoshop ?

[docnut]

Phil, tu dis quoi, tu ne vois pas la fumée ???

ah si ça y est j'ai changé d'ecran

[shangai]

goliom: le tourbillon, je t'assure que c'est du 100% naturel, une petite tape sur le support et c'est ça qui créer cet effet !!!

docnut: j'ai failli te dire de re-calibrer ton écran, car effectivement il n'y a pas beaucoup de matière mais tout de même un peu perfectible.

[PROF]

Je partage l'avis concernant le cadre... je suis certain que Thierry verrai déjà plus de "matière" dans la fumée.

Je trouve que sa forme est bien construite avec ces volutes autour d'une colonne dense et que sa couleur est juste.

Pour le fond noir, qu'est-ce que tu utilises ?
En ce qui me concerne, j'ai acheté un coupon de velour noir dense et de grande finesse (en fait il sert à confectionner des tenues pour toréador ... à 60 euros le mètre ).

Tu m'as donné envie d'essayer

Loïc

[goliom]

goliom: le tourbillon, je t'assure que c'est du 100% naturel, une petite tape sur le support et c'est ça qui créer cet effet !!!

docnut: j'ai failli te dire de re-calibrer ton écran, car effectivement il n'y a pas beaucoup de matière mais tout de même un peu perfectible.

Autant pour moi alors
C'est tellement régulier et bien fait ce tourbillon, qu'on croirait a du synthétique

[lecorsair]

excuse moi Franck au début je croyais que c'était un squelette !!! j'en rigole encore tout seul devant ma bétise excuse moi

l'effet est très sympa en y regardant bien, j'ai du repasser voir la photo car de prime abord elle me plaisait pas

par contre je voudrais juste te donner un conseil car j'ai réalisé avec mon Pentax K100 des photos dans ce style avec une PDC plus importante

je m'étais fabriqué un panneau peint en noir semi brillant 60 X 60 cm, posé à plat contre un mur, je faisais brûler de l'encens, je prenais une lampe de poche avec des diodes blanches que l'on peut acheter chez Décathlon à un prix modique (elles éclairent trop bien et la lumière est vraiment blanche), je calais mon APN au sol, une télécommande, j'éteignais la lumière et je dirigeais la lampe sous la fumée du bas vers le haut et je shootais !!!

tu peux ensuite mettre les couleurs que tu veux sur le devant de la lampe pour donner un effet autre que blanc à ta fumée
le résultat était super sympa

malheureusement j'ai détruit le disque dur où étaient toutes mes photos Pentax sinon je t'aurais fait voir la chose

Tonino

[shangai]

moi aussi quand j'ai vu le résultat, je trouvais que ça faisait radiologie :rudolph:


bon d'accord pour mettre une valeur supérieure de diaph, mais à quelle distance doit être l'encens par rapport au fond noir ?

utilisation du flash ou pas ?

[Amorphous]

Aïe !!!! A mon goût un peu trop "minimaliste" !

Et c'est vraiment dommage car le phénomène de spirales de la fumée est vraiment très beau !

Bonne journée à toi Franck !

André

:rudolph:

[lecorsair]

moi aussi quand j'ai vu le résultat, je trouvais que ça faisait radiologie :rudolph:


bon d'accord pour mettre une valeur supérieure de diaph, mais à quelle distance doit être l'encens par rapport au fond noir ?

utilisation du flash ou pas ?

surtout pas de flash malheureux ! :34: du moins dans mon montage à moi je mettais pas de flash

j'avais un 18mm comme objo et je me mettais à environ 30-40 cm du sujet
petit rattrapage ensuite sur Toshop pour éliminer d'éventuels résidu dus à la pose longue car avec la télécommande ça pouvait prendre 5 à 10 sec

je sais pas faudrait que je retente l'expérience de mon côté mais j'ai pas le temps de me fabriquer tout ça en ce moment

Tonino

[shangai]

André: oui minimaliste mais bon, premier essai, je vais tenter de peaufiner...

Tonino: j'ai lu sur internet des mecs qui utilisent le flash et même des flashs déportés alors je ne comprend plus...

[Amorphous]

Je regarde et re-regarde cet effet de spirale ..... c'est VRAIMENT saisissant tout de même !!!!

:rudolph:

[Bosniak]

j'ai lu sur internet des mecs qui utilisent le flash et même des flashs déportés alors je ne comprend plus...

j'ai fait qu'une fois ce genre de photo (tout le monde est en période recyclage, alors je fais mes poubelles !) :

flash déporté (sur le coté) + fond à 2m + aspirateur (avec gros entonnoir) au dessus pour diriger la fumée et pas finir shooté avant la fin + gros travail de post-traitement (moi, quoi!) mais l'ensemble n'est pas évident du tout.

si je me rappelle bien, on pousse les flash et on se cale à -2/3IL (ou encore moins) pour avoir un effet plus saisissant sur la fumée et moins de fond.

Avant / Après :

/

moi c'est du bidouillage, mais bon...

[shangai]

Pas bête du tout ça l'aspirateur !!!

Par contre je n'ai pas de flash déporté, je n'ai que le flash intégré du 350D alors je vais rester avec mon KAISER voire réparer le deuxième pour avoir encore plus de lumière.

combien en diaph ?

merci

[Bosniak]

Pas bête du tout ça l'aspirateur !!!

Par contre je n'ai pas de flash déporté, je n'ai que le flash intégré du 350D alors je vais rester avec mon KAISER voire réparer le deuxième pour avoir encore plus de lumière.

combien en diaph ?

merci

là j'étais à f3.5 pour être sûr d'avoir un fond flou... pas forcément la meilleure valeur pour ce type d'exercice (en plus au 100mm, bref... à revoir certainement)