Un oiseau de feu dans la nuit...

[epsilonzero]

Oui, c'est vrai que le bonhomme est passé en courant dans une zone d'ombre. (running man c'est le tit bonhomme en noir sur fond bleu qui court à la gauche de l'image).

Sinon fred, rigolo ton cadrage, j'ai pas trop l'habitude de les voir comme ça ces deux là ,

[photomartin]

Très belle image !!! :clap:

Ça prend combien de temps faire tout ce boulot? J’imagine que beaucoup :blink: et pour obtenir l’ "image final" sur l'ordinateur j'imagine que tu passes une bonne journée pour arriver à ce résultat, non?

En tout cas, c'est MAZNIFIQUE!!!

…

[fredgui78]

Très belle image !!!

Ça prend combien de temps faire tout ce boulot? J’imagine que beaucoup :blink: et pour obtenir l’ "image final" sur l'ordinateur j'imagine que tu passes une bonne journée pour arriver à ce résultat, non?

En tout cas, c'est MAZNIFIQUE!!!

…

Oups... j'avais loupé ce message

Merciii...

Combien de temps....
Bon, déjà je triche un peu, car mon matériel est à poste fixe - donc le temps d'ouvrir le toit de la "cabane" et hop le télescope est opérationnel :rolleyes:

Ensuite, il faut pointer l'objet - Là pas de difficulté, jen'ai pas besoin de brancher les cercles digitaux et le PC pour assister le pointage avec l'ordinateur...

Vient ensuite la phase de mise au point.... là c'est plus hard : Le matériel que j'utilise est assez délicat à régler... Je procède par itérations successives (réglage-prise de vue-contrôle de la Mise au point) Il faut compter entre 15 et 30min selon les soirs, la qualité du ciel, la forme de l'opérateur...

Ensuite il faut affiner le cadrage tout en veillant à avoir une étoile guide assez brillante dans le petit télescope de guidage - celui qui filme l'étoile avec une webcam et qui permet au logiciel d'autoguidage de corriger en temps réel les mouvements de la monture...

A ce stade, si tout va bien : Mise au point correcte, guidage OK, et bien je lance la série de poses et je pionce devant le PC qui en temps réel affiche la position de l'étoile guide sur la mire de guidage.... IL PIONCE !!! et oui je n'ai qu'un seul télescope, alors pendant que l'APN engrange les poses il ne faut rien toucher - la précision du guidage est de l'odre de 0.3 à 0.4 pixel de 5.6micron !

Après les poses - Ici presque 2heures au total, il faut faire les images de "calibration" Dark (pour corriger le bruit thermique du capteur), FlatField (pour corriger l'uniformité de l'image) et accessoirement l'Offset (pour prendre en compte le fait qu'au repos tous les pixels ne sont pas à 0...

Après tout ça vient le temps du traitement...
J'utilise un logiciel spécialisé qui s'appelle IRIS (Gratuit et développé par un as, LA référence du traitement d'image Astro...)
Il faut prétraiter les images (ici 102 images au total) après avoir préparé les images de calibration de référence (DARK-Flat-Offset) selon le PC ça va plus ou moins vite - Ici environ 45 minutes à 1h y compris la phase d'alignement des images.

J'ai fait trois paquets d'images (15+30s - 60s - 180s) et composité ces trois paquets avant de les additionner pour obtenir l'image presque "finale"

Pour le post-traitement - plus simple c'est, meilleur est le résultat... J'évite la cuisine, je m'efforce de rester très simple dans mes traitements... (env 30min à 1h le temps d'essayer différents traitements...

Pour avoir une idée de ce qu'est un traitement d'image Astro, je vous suggère de visiter ce lien : http://astrosurf.org/buil/iris/tutorial3/doc13_fr.htm

Voilà... pas simple !?!
On peut faire bien plus simple, mais chaque étape doit être soignée, la lumière des étoile ça se mérite :34:

Fred

[photomartin]

Combien de temps....
Bon, ...
Ensuite...
Vient ensuite la phase de...
Ensuite il faut...
A ce stade,...
Après les poses...
Après tout ça vient le temps du traitement...
Il faut pré traiter les images...
...pour obtenir l'image presque "finale"
Pour le post-traitement...

Voilà... pas simple !?!

Fred

Bon, en comparaison avec les photos que je fais (prends l'appareil, fais la mise au point, réglage de f/ + V., déclanchement, correction sur l'ordi si la photo peut être "récupérée" suite à un réglage mal fait pendant la prise de vue, et c'est fait!!!), tes photos sont vraiment synonyme de TRAVAIL :blink: :rolleyes:

En tout cas, félicitations pour le résultat et chapeau bas pour tout ce boulot... boulot qui donne comme résultat des images extraordinaires!!!

...

[marta]

Très belle image. C'est extraordianire de prendre des objets aussi loin avec autant de détails et de couleurs.

[fredgui78]

Oui, c'est vrai que le bonhomme est passé en courant dans une zone d'ombre. (running man c'est le tit bonhomme en noir sur fond bleu qui court à la gauche de l'image).

Sinon fred, rigolo ton cadrage, j'ai pas trop l'habitude de les voir comme ça ces deux là ,

Héhé, vi "running man" c'est la nébuleuse bleutée sur laquelle fonce l'oiseau de feu pour la dévorer !!! :34: Arf l'astro... ça fait vraiment marcher l'imagination !!!

Le cadrage... oui, habituellement elle plutôt verticale c'est ça ! Mais je trouve que le format "paysage" est mieux adapté à nos écrans de PC...
Et puis la combinaison 20D-Flatfield offre un champ assez généreux ce qui m'a permis de faire rentrer qq étoiles brillantes qui avec leur petites aigrettes donnent un côté magique à l'image...

Mais je dois bien avouer qu'avec le Lune je ne m'attendais pas à un résultat aussi sympathique :blink:

Fred