Traitement pour cette image

**titibucy** · 13/08/2006, 21h51

super foto :clap:
pour une moi ce sera preference pour la 2
Le flou du fond, c'est du post traitement? flou de l'objectif sous toshop ? en tout cas j'aime bcp et c'est bien réalisé.

**sinan** · 13/08/2006, 21h55

Envoyé par titibucy

super foto :clap:
pour une moi ce sera preference pour la 2
Le flou du fond, c'est du post traitement? flou de l'objectif sous toshop ? en tout cas j'aime bcp et c'est bien réalisé.

non non c'est le flou du tamron 28-75 à 75mm et f/2,8 dont je ne fais que me plaindre!
en portrait c'est vraiment genant mais dans ce cas la ca passe plutot bien!

**magic flight** · 14/08/2006, 08h14

Envoyé par sinan

non non c'est le flou du tamron 28-75 à 75mm et f/2,8 dont je ne fais que me plaindre!
en portrait c'est vraiment genant mais dans ce cas la ca passe plutot bien!

Sinan, tu peux expliciter un peu ce qui te gêne..?

**sinan** · 14/08/2006, 08h26

Envoyé par magic flight

Sinan, tu peux expliciter un peu ce qui te gêne..?

c'est le piqué qui diminu dramatiquement! tu as l'impression d'avoir un flou de bougé ou hors focus alors que la vitesse est élevé et que le point a été correctement fait...

cf: ICI le fil ou j'en parle

**bruno34** · 14/08/2006, 09h41

salut.
Bien pour l'idée general, mais , moi c'est l'arriere plan qui me gene. Je m'explique, la tour est extremement presente dans l'arriere plan , et comme elle est flou, le regards a du mal a ce poser.
Je pense que les deux personnages devraient plus present, ou bien que la tour soit encore plus plongée dans le flou.

en tout cas pour moi c'est la deux.
a+
bruno

**sinan** · 14/08/2006, 10h23

arriere plan plus flou:

EXIF: Canon ( EOS 10D) | 60mm | 1/2500s | f/2.8 | ISO 100

**sinan** · 14/08/2006, 10h29

en fait j'aime moins quand l'arriere plan est plus flou. j'ai l'impression que ca aplati le premier plan. le "relief" qu'il y avait avant n'y est plus... snif

**magic flight** · 14/08/2006, 12h48

Envoyé par sinan

c'est le piqué qui diminu dramatiquement! tu as l'impression d'avoir un flou de bougé ou hors focus alors que la vitesse est élevé et que le point a été correctement fait...

cf: ICI le fil ou j'en parle

ok, je viens de regarder, pour moi c'est un souci sur ton Tamron...évidemment ça se voit moins avec un diaph fermé.

sur d'autres télé, c'est pareil ?

il ya eu certains pb sur les 28- 75, pas courant mais il y en a eu .

tu peux retourner ou tu l' as acheté et comparer ?

**sinan** · 14/08/2006, 17h31

Envoyé par magic flight

ok, je viens de regarder, pour moi c'est un souci sur ton Tamron...évidemment ça se voit moins avec un diaph fermé.

sur d'autres télé, c'est pareil ?

il ya eu certains pb sur les 28- 75, pas courant mais il y en a eu .

tu peux retourner ou tu l' as acheté et comparer ?

le truc c'est que je l'ai acheté il y a deux ans maintenant a la **** donc point de vue garantie a mon avis c'est mort depuis des lustres!

en fait tant que je l'ai utilisé avec mon eos 3, je n'ai pas noté de défaut... mais depuis que j'utilise régulierement le 10D... mais bon c'est pas la mort non plus!

**knoxville73** · 13/08/2006, 21h57

Très chouette le traitement NB, autant je n'accroche pas trop pour la première, autant je trouve la seconde terrible :clap:

Discussion: Traitement pour cette image

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quel traitement est appliqué à cette photo ?

titre pour cette photo...

Trouve pas de titre pour cette tof.

quelle réglage pour cette photo

Meilleurs parametres pour cette photo

Règles de messages