Traitement pour cette image

**sinan** · 13/08/2006, 21h17

Envoyé par TomatoTom

D'accord avec Jean. Sinon, ce que je trouve étrange, moi, c'est cette impression de leger décalage, comme avec les images pour 3D que l'on regarde sans les fameuses lunettes, sur le fond. C'est aussi ce qui fait la curiosité de la photo....

ca c'est essentiellement du au fait que le point a été fait sur le premier plan. mais c'est vrai que ca donne un effet curieux. et je trouve que ca renforce le coté reveur de la femme.

**Alx`** · 13/08/2006, 21h46

Elle est vraiment surealiste comme photo !
Je trouve la PDC incroyable :clap:

Sur la 2eme on dirait vraiment un pub !

**titibucy** · 13/08/2006, 21h51

super foto :clap:
pour une moi ce sera preference pour la 2
Le flou du fond, c'est du post traitement? flou de l'objectif sous toshop ? en tout cas j'aime bcp et c'est bien réalisé.

**sinan** · 13/08/2006, 21h55

Envoyé par titibucy

super foto :clap:
pour une moi ce sera preference pour la 2
Le flou du fond, c'est du post traitement? flou de l'objectif sous toshop ? en tout cas j'aime bcp et c'est bien réalisé.

non non c'est le flou du tamron 28-75 à 75mm et f/2,8 dont je ne fais que me plaindre!
en portrait c'est vraiment genant mais dans ce cas la ca passe plutot bien!

**magic flight** · 14/08/2006, 08h14

Envoyé par sinan

non non c'est le flou du tamron 28-75 à 75mm et f/2,8 dont je ne fais que me plaindre!
en portrait c'est vraiment genant mais dans ce cas la ca passe plutot bien!

Sinan, tu peux expliciter un peu ce qui te gêne..?

**sinan** · 14/08/2006, 08h26

Envoyé par magic flight

Sinan, tu peux expliciter un peu ce qui te gêne..?

c'est le piqué qui diminu dramatiquement! tu as l'impression d'avoir un flou de bougé ou hors focus alors que la vitesse est élevé et que le point a été correctement fait...

cf: ICI le fil ou j'en parle

**bruno34** · 14/08/2006, 09h41

salut.
Bien pour l'idée general, mais , moi c'est l'arriere plan qui me gene. Je m'explique, la tour est extremement presente dans l'arriere plan , et comme elle est flou, le regards a du mal a ce poser.
Je pense que les deux personnages devraient plus present, ou bien que la tour soit encore plus plongée dans le flou.

en tout cas pour moi c'est la deux.
a+
bruno

**magic flight** · 14/08/2006, 12h48

Envoyé par sinan

c'est le piqué qui diminu dramatiquement! tu as l'impression d'avoir un flou de bougé ou hors focus alors que la vitesse est élevé et que le point a été correctement fait...

cf: ICI le fil ou j'en parle

ok, je viens de regarder, pour moi c'est un souci sur ton Tamron...évidemment ça se voit moins avec un diaph fermé.

sur d'autres télé, c'est pareil ?

il ya eu certains pb sur les 28- 75, pas courant mais il y en a eu .

tu peux retourner ou tu l' as acheté et comparer ?

**knoxville73** · 13/08/2006, 21h57

Très chouette le traitement NB, autant je n'accroche pas trop pour la première, autant je trouve la seconde terrible :clap:

Discussion: Traitement pour cette image

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quel traitement est appliqué à cette photo ?

titre pour cette photo...

Trouve pas de titre pour cette tof.

quelle réglage pour cette photo

Meilleurs parametres pour cette photo

Règles de messages